1/ Inovator perlu menyadari masalah di bawah radar di mana bank siap untuk mencatat kemenangan dengan biaya crypto & konsumen: aturan perbankan terbuka. Izinkan saya menguraikannya untuk Anda.

2/ Pada Oktober 2020, Trump CFPB merilis aturan perbankan terbuka 1033, memberikan hak yang jelas kepada konsumen atas data mereka sendiri. Di bawah aturan tersebut, orang Amerika dapat berbagi data mereka sendiri dengan bebas dengan aplikasi dan layanan yang mereka pilih.

3/ Sekarang - izinkan saya mulai dengan mengatakan saya setuju keberadaan CFPB adalah pelanggaran terhadap Konstitusi. Sementara SCOTUS telah membiarkannya ada, saya percaya itu adalah kesalahan yang menyedihkan.

4/ Tetapi aturan perbankan terbuka pada intinya konservatif – ANDA memiliki informasi Anda, bukan JPM. Ini setara dengan digital berjalan ke bank dan menanyakan riwayat transaksi Anda – Anda akan terkejut jika ada biaya $100 untuk cetakan.

5/ Dapat ditebak, bank-bank menggugat pada hari aturan ini menjadi final, dan mereka telah membuat kemajuan yang terukur dalam menghapusnya. Akan menjadi kesalahan untuk menjadi korban kampanye lobi mereka.

6/ Pertarungan perbankan terbuka ini mengingatkan pada penolakan CA untuk menegakkan non-kompetisi, yang secara luas dikreditkan dengan memicu dinamisme dalam teknologi. Sementara itu, negara bagian seperti MA, yang memberlakukan non-persaingan yang ketat, melihat ambisi teknologi terhenti karena karyawan dikunci di tempatnya.

7/ Dinamika yang sama berlaku dalam keuangan & kripto: ketika konsumen tidak dapat memindahkan data, pemain yang mengakar menghadapi sedikit tekanan untuk meningkatkan. Kapan terakhir kali Anda melihat bank besar membangun aplikasi penganggaran atau pembayaran yang keren? Katakan Zelle dan aku akan memukulmu.

Menghapus aturan perbankan terbuka akan memperkuat posisi bank petahana, yang diuntungkan ketika pelanggan terjebak oleh silo data dan gesekan - mereka kemudian dapat memperluas posisi pasar mereka, bahkan ketika produk mereka secara signifikan lebih buruk.