Saya telah melibatkan "tuhan" lebih banyak. Bersiaplah untuk tweet yang tidak jelas Mengapa menggunakan kata ini, "tuhan?" Pertama-tama, itu hanya kata yang saya tumbuhkan dengan yang secara otomatis memunculkan rasa hormat, kebajikan, dan kekaguman Tetapi juga, hanya menyebutnya "kesadaran", "kehadiran", atau "dao" melewatkan bahwa tampaknya memiliki kualitas seperti agen tertentu. Ini termasuk afinitas dan undangan terhadap cara-cara tertentu untuk berhubungan dengan dunia Bahaya – yang kita lihat pada banyak peserta dalam agama-agama Yudeokristen – adalah mencontohkan tuhan terlalu dekat pada manusia. Kemudian kita mulai mengaitkan kualitas yang lebih antropomorfik seperti penilaian dan intervensi aktif dalam urusan Sejauh yang saya tahu, Tuhan tidak menghakimi, setidaknya tidak dengan cara apa pun yang mirip dengan moralitas manusia. Penghakiman negatif Tuhan melekat dalam perilaku amoral itu sendiri: perilaku buruk terasa buruk. (Jika Anda memperhatikan.) Hukuman untuk perilaku amoral bukanlah petir atau dikirim ke neraka setelah Anda mati. Itu karena Anda baru saja melukai diri sendiri, sobat. Sekarang Anda harus menginvestasikan waktu untuk menyembuhkan atau membatalkan kerusakan jika Anda ingin merasa lebih baik Sejauh yang saya tahu, Tuhan tidak secara aktif campur tangan dalam urusan. Pengaruh Tuhan tampaknya lebih seperti aroma bunga; memikat kita daripada mengendalikan kita. Ini paling berpengaruh ketika kita sendiri memilih untuk menghirupnya Pengaruh ini dapat dilihat dengan dua cara: Melalui lensa objektif/materialis, pengaruh tuhan tampaknya menuju jenis integrasi terampil atau "kesadaran" tertentu. Ini adalah kata mewah yang berarti "penyatuan atau tumbuh bersama dari bagian-bagian yang awalnya terpisah." (Saya juga menyarankan kata "polifoni" di sini. Polifoni berbicara tentang cara integrasi yang melestarikan kebajikan unik dari hal-hal yang diintegrasikan. Saya membandingkannya dengan kata "penggabungan.") Pengaruh Tuhan seperti magnet atau sumur gravitasi karena masih dapat dilawan melalui kekuatan, bahkan ketika pengaruh itu melekat pada makhluk yang mengerahkan gaya itu Melalui lensa subjektif/pengalaman, proses di atas memiliki perasaan tertentu ketika seseorang berpartisipasi di dalamnya (karena pilihan atau kebetulan). Rasanya seperti keanggunan, aliran, pembukaan, keindahan, daya tarik/eros, dan cinta. Ini adalah penanda fenomenologis dari proses yang memfasilitasi kesadaran Lensa antropomorfik pada tuhan masih bisa membantu, terutama ketika saya "mendengarkan" dan "berbicara" kepada tuhan di pagi hari – alias doa. Penting bagi saya untuk mengingat bahwa saya tidak berbicara dengan seorang pria dengan janggut putih di langit Terima kasih telah mendengarkan. Itu cukup memicu sakit kepala bagi saya untuk menulis sesuatu yang begitu berotak kiri, tetapi saya ingin memiliki jawaban yang jelas untuk dikirim orang-orang ketika mereka bertanya kepada saya "Apa yang Anda maksud dengan tuhan?" Sebelum menulis tweet ini, jika seseorang menanyakan pertanyaan ini kepada saya, saya akan menjawab "Saya tidak tahu. Saya hanya mendapatkan banyak manfaat dari mendengarkan dan berbicara dengannya." Bayangkan bayi seperti putri baptis saya. Putri baptis saya tidak tahu apa angin itu, tetapi Kamis lalu, ketika ada angin kencang, dia sepertinya menikmati cara angin itu menggerakkannya Saya masih tidak tahu apa itu tuhan. Jika saya melakukannya, itu mungkin tidak pantas mendapatkan kata "tuhan." Dengan menggunakan kata ini, maksud saya menunjukkan sesuatu yang jauh lebih besar daripada pikiran manusia, dan dengan demikian hanya setengah terduga olehnya