Untuk meminjam kata-kata @0xalpo: L1 baru berhasil dengan mengeksploitasi dogma petahana Ethereum berhasil dengan mengeksploitasi resistensi Bitcoin terhadap kemampuan pemrograman Solana berhasil dengan mengeksploitasi pengabdian Ethereum kepada pemangku kepentingan rumah Hyperliquid berhasil dengan mengeksploitasi keengganan Solana untuk berspesialisasi Celestia, pada gilirannya, mengeksploitasi setidaknya tiga dogma penting yang dipegang oleh petahana: 1. Jembatan validasi adalah komponen dasar dari rollup 2. Tidak ada ketegangan kompetitif antara penskalaan L1 dan penskalaan gumpalan 3. Aplikasi ini tidak baik untuk L1 kecuali memaksimalkan L1 REV Jika dilihat dari lensa ini (lensa ecoystem 🧠🪱s :), Celestia memiliki jalur yang jelas menuju kesuksesan (dan keberhasilan ini bukan jumlah nol tetapi melengkapi desain yang ada di ruang tradeoff L1)
Nick White
Nick White22 Jun 2025
Ini adalah daftar bagus dari hal-hal yang saat ini dianggap remeh oleh industri yang layak diperiksa kembali. Banyak dari mereka selaras dengan modularitas: • Desentralisasi geografis penting -> rollup dapat memanfaatkan sentralisasi geografis untuk latensi yang sangat rendah • Konsensus BFT adalah prasyarat -> preconf sequencer mungkin cukup baik untuk sebagian besar pengguna • Sharding buruk -> eksekusi paralelisasi dengan rollup memungkinkan penskalaan besar-besaran, interop menjadi 10x lebih baik • Semua aplikasi harus diperlakukan sama dengan rantai -> setiap aplikasi dapat sepenuhnya disesuaikan dan diintegrasikan secara vertikal sebagai rollup Banyak dari ide-ide ini akan diuji oleh Celestia dan ekosistemnya selama beberapa tahun mendatang.
6,21K