Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tom Lehman
Come può il sequencing basato rendere i rollup inarrestabili? Unisciti a noi lunedì per discuterne!
9 ott, 04:43
Can the based revolution bring Ethereum back together? Let’s talk...
Bring ETH Back: The based revolution
📅 Oct 13, Monday
⏰ 3PM UTC
With @sam_battenally, @dumbnamenumbers, @Cyberhorsey & hosted by @AmMuroch.
Exploring how based rollups cut latency & realign value with ETH.
2,44K
La valutazione positiva di Vitalik su Base si basa fortemente sulla capacità del Consiglio di Sicurezza di limitare Coinbase. È giustificato? Ci sono alcune questioni:
1. Indipendenza ≠ Opposizione
Sì, oltre il 26% del Consiglio è al di fuori di Coinbase. Ma si opporrebbero realmente a Coinbase quando gli interessi degli utenti sono in conflitto? I membri esterni possono comunque essere allineati economicamente, reputazionalmente o politicamente con Coinbase piuttosto che con gli utenti.
2. Nessuna lealtà definita verso gli utenti
I documenti del Consiglio di Base affermano che i membri devono "verificare, approvare e firmare gli aggiornamenti"—punto. Non c'è alcun obbligo di proteggere gli utenti quando ciò è in conflitto con gli interessi di Coinbase, dei loro datori di lavoro o dei membri stessi.
3. Rischi oltre Coinbase
Anche fidandosi del Consiglio, che dire degli hacker o dei governi che compromettono i membri del Consiglio? Gli utenti affrontano rischi da chiunque possa compromettere il Consiglio, non solo da Coinbase.
4. Il potere del sequencer
Coinbase può unilateralmente ridurre il throughput di Base di oltre il 99% disabilitando il sequencer. Anche se non è permanente, questo può ritardare le uscite abbastanza a lungo da distruggere valore; non è necessaria alcuna supervisione del Consiglio.
La soluzione? Al minimo una finestra di uscita, ma idealmente rimuovere il potere di qualsiasi piccolo gruppo di compromettere il rollup su qualsiasi orizzonte temporale: diventare un Unstoppable Rollup (@CantStopEth)
23 set 2025
Base sta facendo le cose nel modo giusto: un L2 sopra Ethereum, che utilizza le sue caratteristiche centralizzate per fornire funzionalità UX più forti, pur essendo ancora legato al livello base decentralizzato di Ethereum per la sicurezza.
Base non ha custodia sui tuoi fondi, non possono rubare fondi o impedirti di prelevare fondi (questo fa parte della definizione della fase 1 di L2beat).
Puoi vedere lo stato di Base come L2 su l2beat:
Ho la sensazione che molte persone siano state confuse dal cinismo recente e pensino che cose come L2beat siano una strana sorta di autorità di conformità nerd-sharia. Questo NON è ciò che sta accadendo. La sicurezza che gli L2 forniscono, che L2beat misura, riflette proprietà concrete che ti proteggono come utente dal subire un rug pull.
Ecco una spiegazione di come, se un L2 si spegne, gli utenti possano automaticamente prelevare fondi anche senza il coinvolgimento di quell'L2:
Ecco un esempio di come gli L2 impediscono all'operatore di censurare le transazioni, che è accaduto su Soneium all'inizio di quest'anno:
Questo è ciò che intendiamo quando diciamo che gli L2 sono non-custodiali, sono estensioni di Ethereum, non server glorificati che si limitano a inviare hash. Ci sono percorsi concreti implementati nella logica dei contratti intelligenti su Ethereum L1, che sono stati utilizzati con successo nel mondo reale, che garantiscono che i fondi degli utenti L2 siano controllati in ultima analisi da L1, non possono essere rubati o bloccati dall'operatore L2.
5,29K
Principali
Ranking
Preferiti