Parlando del recente problema di riduzione dell'intelligenza di Claude Code, il mio feedback è che devi avere i mezzi per garantire la qualità dello sviluppo software anche se CC non funziona più. Come si fa? Non parliamo subito di come farlo, ma iniziamo a discutere i difetti comuni di Vibe, che riguardano il problema delle scatole nere. Ogni volta è un'operazione a scatola nera, ci si gira intorno e solo dopo ci si accorge che qualcosa non va, e l'umore cambia all'improvviso. Detto ciò, la soluzione è praticamente chiara. Trasformare il processo a scatola nera in un processo trasparente, non si tratta di codificare immediatamente, ma di dedicare più tempo alla pianificazione e alle soluzioni. 1. Se la soluzione non sembra corretta, la qualità del codice non sarà molto migliore. 2. Nella fase di soluzione ci sono molti strumenti, la revisione multi-modello è un'arma potente, non fidarti solo di CC, ma credi nella revisione tra pari. 3. Una volta completato il codice, dopo che la compilazione è andata a buon fine e le funzionalità sono soddisfatte, aggiungi un'ulteriore revisione. Questi strumenti possono essere ampliati, non ho paura della riduzione dell'intelligenza di CC, ho ancora Warp e Cline. Un altro problema piuttosto mistico è quando è più facile subire una riduzione dell'intelligenza; l'intuizione potrebbe suggerire che accade quando la potenza di calcolo è insufficiente. Sembra che il tempo di lavoro nella zona +8 possa avere una probabilità maggiore, quindi proviamo a cambiare fuso orario per testarlo.

Parliamo di un'osservazione che ho su o3. In realtà, o3 non è molto bravo in lavori di tipo dominante, come farlo progettare attivamente soluzioni; in questo tipo di lavoro non si comporta bene. E cosa sa fare bene? Sa spruzzare, esatto, proprio spruzzare. Se lo fai iniziare un lavoro, la qualità è media, ma è un critico eccezionale, e le sue recensioni sono molto pertinenti. Se possibile, credo che il miglior processo sia che opus proponga una soluzione, o3 faccia la revisione, e una volta completato il codice, può anche fare la revisione. Dici che o3 ha grandi ambizioni ma poca capacità? Non è del tutto sbagliato, ma avere grandi ambizioni e poca capacità è proprio quello che ci serve; vogliamo i suoi occhi capaci di scoprire, non vogliamo che si occupi di lavori pratici.