Osservando le recenti mosse di @zora e vedo lo stesso schema che ucciderà le piattaforme InFoFi Il problema non è la tecnologia. È la struttura degli incentivi. Quando le piattaforme pagano gli utenti solo per postare, ottieni fattorie di contenuti, non comunità. Guarda cosa è successo: > @blast ha promesso ricompense → gli utenti sono fuggiti quando gli incentivi sono svaniti > Una volta che il programma yapper di @KaitoAI è finito → il coinvolgimento muore da un giorno all'altro Il modello 'mint everything' di Zora sembra una fabbrica di contenuti. Gli utenti non creano per connettersi o costruire qualcosa di significativo. Le vere economie dei creatori funzionano in modo diverso. Guarda Insta, YouTube. 1/ Nessuno viene pagato per post 2/ I creatori costruiscono audience, creano connessioni genuine 3/ Poi monetizzano attraverso pubblicità e sponsorizzazioni 4/ La ricompensa deriva dalle relazioni, non dalla piattaforma Ma le piattaforme crypto sono dipendenti dagli incentivi in token. Hanno bisogno che gli utenti facciano salire i prezzi dei token, quindi pagano per qualsiasi attività. Questo attira bot e agricoltori che ottimizzano per le ricompense, non per la qualità. Gli utenti reali si stancano nel tentativo di competere con l'automazione. Quando le ricompense si fermano, tutti se ne vanno. La piattaforma diventa una città fantasma piena di rumore generato da bot. @zora potrebbe essere diversa, ma stanno seguendo lo stesso percorso. Rendere tutto mintabile non crea valore. Crea solo inflazione. Senza una connessione umana genuina e contenuti degni di essere consumati, è solo un'altra fattoria di rendimento temporanea mascherata da piattaforma sociale. Il futuro della creazione è costruire spazi dove i migliori contenuti emergono naturalmente e i creatori guadagnano da una domanda reale, non da sussidi artificiali.
688