Congratulazioni a @SteveMiran per la sua probabile nomina alla Fed. Anche se le persone possono essere d'accordo o in disaccordo con le sue opinioni politiche, non ci dovrebbe essere dubbio che prenderà il lavoro sul serio e con rigore, tenendo a mente i migliori interessi del popolo americano. Per questo merita il nostro rispetto.

Per quelle persone la cui reazione iniziale è di disaccordo, ma hanno una mente aperta su questo, alcuni pensieri aggiuntivi (molti dei quali sono in vari commenti, ma ho pensato di consolidarli). Qualsiasi persona selezionata avrà ovviamente opinioni che sono in parte motivate dai propri pregiudizi ideologici. Che ti piaccia o no, i membri della Fed non sono esenti dalla politicizzazione in pratica. Ma Steve è anche una persona rigorosa in macroeconomia con più esperienza nel mondo reale nei mercati e un'analisi rigorosa rispetto a molte altre persone che vengono proposte per questo ruolo ad interim. E come nota Warren qui sotto, ha dimostrato di essere disposto a dibattere pubblicamente le sue opinioni basate sui dati sia prima che dopo essere entrato nell'amministrazione, il che è un buon segno. Detto questo, mi aspetto che prenda il ruolo sul serio. Questo significa che sarò d'accordo con le sue opinioni? Non necessariamente. Sarà quasi certamente più accomodante di quanto lo sarei io. Ma la questione non è quella di una marginale accomodamento. È una questione di se perseguirà una politica che sia all'interno del cono di disaccordo ragionevole informato dalla realtà dei dati. Questo è ciò che intendo per serietà. Attaccare in modo chiuso un potenziale governatore (o peggio, attacchi ad hominem) è dannoso per la Fed e per la politica, poiché l'inclinazione naturale in risposta è la reattività, il che rischia di compromettere la ricerca di una politica ponderata. Le persone che lavorano in ruoli politici tecnocratici (come Fed e Tesoro) sono posizionate per fornire input e direzione credibili nella politica che altrimenti potrebbe essere determinata da capricci politici o opportunismo. Prima che l'amministrazione iniziasse, ho sostenuto che Bessent fosse una buona scelta e lo confermo. Ho anche chiarito da allora quando non sono d'accordo con la sua retorica e politica. Indipendentemente dal mio disaccordo, non c'è dubbio che abbia servito una voce pratica importante all'interno dell'amministrazione, e la politica ne ha tratto beneficio. Spero e mi aspetto che Steve porti lo stesso livello di riflessione alla Fed, guidato da un focus su quale sia la migliore politica per l'economia. Se si allontana da questo una volta nel ruolo, cambierò idea. Ma probabilmente sono più fiducioso nella mia opinione rispetto ad altri perché abbiamo discusso ampiamente vari argomenti qui e in privato. Quindi, mentre potresti o meno gradire le sue opinioni politiche in qualsiasi momento, dalla mia prospettiva, le persone dovrebbero vedere che merita rispetto e migliori auguri per il suo lavoro futuro.