トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bill Hughes 🦊
Consensysの弁護士/以前はDOJ、WH、S&C、UVA法、Vandy /法的助言ではありません-あなたの弁護士ではありません-ツイートは私のものです。
ボーの仕事は、一言で言えば最悪だった。 私は以前にホワイトハウスで働いたことがあるので、知っています。
彼は私たち全員に対処しなければなりませんでした。 暗号通貨と公共政策に対する私たちの要求が厳しく、衒学的で、半宗教的な見解です。 業界内の争い。 メンテナンス性の高い性格。 その上、彼はQBを行わなければならず、仮想通貨に関する行政状態を正気に戻さなければなりませんでした。
それはあなたが申し込まない仕事です。 一度気づいたら、ああ、くだらないことを言う仕事です。
私にはその仕事ができると思いたいです。しかし、私は単にそれができなかったことを知っています。 私には寛容さが欠けています。 しかし、ボーはそれをやり遂げ、私が誰もがそれを期待していたよりもうまくやってくれました。
私たちは管理国家を生産的な方向に進めました - すべてが賢く調整されました。 今後数十年にわたって経済を再構築する本物の仮想通貨法が制定されています。 そしてもう一つは途中です。 米国は仮想通貨の本拠地になりつつあります。
そして彼は笑顔でそれをやった。彼はユーモアを交えてそれをやった。彼は優雅さと謙虚さを持ってそれを行いました。 彼は親切で思慮深い人でした。 あなたは彼に挨拶するのを楽しみにしていました。 そして、あなたがそうしたときは嬉しかったです。
私の見解では短すぎましたが、手に入るものは取り上げます。 @BoHinesあなたのサービスに感謝します。あなたとあなたの素敵な妻と新進気鋭の家族に最善を尽くします。 また会いましょう。
8月10日 04:39
トランプ大統領の政権に勤務し、ホワイトハウス暗号評議会の事務局長として、私たちの優秀な AI と暗号皇帝の@DavidSacksと一緒に働くことは、一生の名誉でした。私たちは共に、アメリカを世界の仮想通貨の首都として位置づけてきました。私は業界の揺るぎないサポートに深く感謝しています - 私はこのコミュニティと私たちが一緒に築いてきたすべてのものを愛しています。民間部門に戻った後も、ここ米国で繁栄する暗号通貨エコシステムへのサポートを継続することを楽しみにしています。
17.82K
市場構造に関する議論の多くは、基本的に、公の場で仮想通貨の肋骨を蹴り飛ばす新しい方法を見つけるたびに喜びの笑いをあげた熱心なSECによるPTSDです。
現在のSECは正反対で、新しい法律がなくても、首尾一貫した賢明な体制への本当の道はあるように思われます。
しかし、現在のエージェンシーの雰囲気は続くのでしょうか? この市場構造の議論は、そうではないことを前提としており、政府機関の手は、具体的で適切に詳細な政策処方箋に(適切に)結び付けられるべきである。 彼らはやりながらでっち上げることはできません。
しかし、重要なことは変わりません - 私たちは政策PTSDを抱えており、デジタルコモディティ/付帯資産の議論の双方は、彼らの立場がトップに立たなければ、終末のシナリオを迎えるでしょう。
私の逆張りの見解は、私の言うことを聞いてください、それはそれほど重要ではないかもしれないということです。 どちらの制度でも、ソフトウェア開発者のような人々が遵守しなければならない実際の規則を設定する規制を公布する必要があります。 ここに完璧なものはなく、どちらの政権も前進する道を許すだろうが、行政上の危険を伴う道も許すだろう。
私が言いたいのは、私のような人間は永久に雇用されやすいということです。 :)
674
誰もが同意するところ:無限のハウイー・ドクトリンは、行政の行き過ぎと気まぐれに必要な要素であり、革新的な市場プラットフォームのテーブルを設定する方法ではない。
意見の相違があるところ:その順応性があり、見る人の目で、現状維持のマキシ体制をどのように置き換えるか? この分野の主要な VC の 2 社が互いに立ち向かっているように見えることは、議論の状況について知っておくべきことをすべて物語っています。
西洋人はデジタル商品か付帯資産か?
皆さん、これを早く理解しなければなりません。 窓が閉まっています。
8月8日 00:59
残念ながら、これは政策の観点からは意味のない純粋な最下位への競争です
人々が持つ権利が少なければ少ないほど、何かの規制は緩やかになるのでしょうか?
それは逆であるべきです--彼らがより多くの権利を持っているなら、彼らは一般契約法の下でより保護され、規制の必要性は少なくなります。
こうして、純粋なミームコインマニアが永遠に、株式/トークンの利益相反が永遠に続くなど、 . . .
下院のアプローチははるかに優れています
5.47K
1) BRCAは法律にならなければなりません。
2) ロスが恩赦を受けた場合、ローマンも恩赦に値しないとは言い難い。
8月7日 01:43
コインセンターが嵐の評決から得た7つのポイント:
▪️ 1。唯一の有罪判決である無許可の送金(18 U.S.C. § 1960)は、陪審員の事実認定ではなく、主に法的/規制上の解釈(「これは送金としてカウントされますか?」)に基づいています。
▪️ 2。裁判所は、却下申し立ての段階で、仮想通貨における「送金」とみなされるものに関するFinCENの表明されたガイダンスを無視し、このカテゴリーを「顧客資金の管理」よりも広いものとして扱った。
▪️ 3。「お金の送金」が広く定義されているため、陪審員が事実を決定する余地は狭かった。裁判所の解釈が結果を大きく左右した。
▪️ 4.司法省の以前の「検察による規制の終了」メモは、§1960の問題を完全には解決しておらず、訴追を継続する余地が残された。司法省は登録不履行説を取り下げたが、「故意に犯罪資金を送金した」説は取り下げなかった。Coin Center の見解: どちらも「送信」にかかっており、FinCEN ガイダンスによって除外された開発者に対して不適切です。
▪️ 5.現在CLARITYに添付され、下院で可決されたBRCA(ブロックチェーン規制確実性法)は、非支配的な開発者が送金者ではないことを確認することになる。遡及的にローマン氏を助けることはできないが、上院は今後の市場構造に関する議論で可決すべきだ。
▪️ 6.コインセンターのフェローであるマイケル・ルウェレン氏は、自身のソフトウェアの公開/維持は無許可の送金ではないという宣言を求めて司法省を訴えている。コインセンターは、法的解釈を是正するためのこの取り組みを引き続き支援していきます。
▪️ 7.コインセンターは、ローマン氏が規制当局の指導に反する理論で判決を受けることを残念に思っている。彼は却下申し立ての却下に対して控訴すべきである。コインセンターは可能な限りお手伝いします。
1.18K
1) BRCAは法律にならなければなりません。
2) ロスが恩赦を受けた場合、ローマンも恩赦に値しないとは言い難い。
8月7日 01:43
コインセンターが嵐の評決から得た7つのポイント:
▪️ 1。唯一の有罪判決である無許可の送金(18 U.S.C. § 1960)は、陪審員の事実認定ではなく、主に法的/規制上の解釈(「これは送金としてカウントされますか?」)に基づいています。
▪️ 2。裁判所は、却下申し立ての段階で、仮想通貨における「送金」とみなされるものに関するFinCENの表明されたガイダンスを無視し、このカテゴリーを「顧客資金の管理」よりも広いものとして扱った。
▪️ 3。「お金の送金」が広く定義されているため、陪審員が事実を決定する余地は狭かった。裁判所の解釈が結果を大きく左右した。
▪️ 4.司法省の以前の「検察による規制の終了」メモは、§1960の問題を完全には解決しておらず、訴追を継続する余地が残された。司法省は登録不履行説を取り下げたが、「故意に犯罪資金を送金した」説は取り下げなかった。Coin Center の見解: どちらも「送信」にかかっており、FinCEN ガイダンスによって除外された開発者に対して不適切です。
▪️ 5.現在CLARITYに添付され、下院で可決されたBRCA(ブロックチェーン規制確実性法)は、非支配的な開発者が送金者ではないことを確認することになる。遡及的にローマン氏を助けることはできないが、上院は今後の市場構造に関する議論で可決すべきだ。
▪️ 6.コインセンターのフェローであるマイケル・ルウェレン氏は、自身のソフトウェアの公開/維持は無許可の送金ではないという宣言を求めて司法省を訴えている。コインセンターは、法的解釈を是正するためのこの取り組みを引き続き支援していきます。
▪️ 7.コインセンターは、ローマン氏が規制当局の指導に反する理論で判決を受けることを残念に思っている。彼は却下申し立ての却下に対して控訴すべきである。コインセンターは可能な限りお手伝いします。
278
トップ
ランキング
お気に入り