ところで、コメンタリー・ローストは、保守的な世界、エッグヘッドの世界、ユダヤ人の世界だけでなく、世界でも素晴らしいイベントです。派手な募金ディナーは、本当に楽しいことは言うまでもなく、まったく楽しいものはほとんどありません。今年もロースターになれて光栄でした。

言い換えれば、彼らの計画は、最終的にこの停戦を破り、「今すぐ停戦」の群衆が、イスラエルが攻撃された後に再び停戦を呼びかけることで、次回イスラエルからの報復を抑止する上で、より多くの成功を収めることを望んでいる。

繰り返しになりますが、このNo Kingsは私のバッグではありません。しかし、トランプのいつもの弁護者たちがこの点を理解することをほとんどカルト的に拒否するのは奇妙だ。はい、彼は合法的かつ合法的に選出されました。しかし、トランプにはやりたいことは何でもする「権限」があるというスティーブン・ミラーのジャクソン・ウィルソン理論は、反憲法的なホグウォッシュである(アメリカ史上最も象徴的な民主党員の二人の立場が、今や共和党の宗教になっているのは驚くべきことだ)。 義務という言葉は憲法には登場しません。憲法の下での権限を超える「権限」を持つことは不可能です。たとえトランプが実際に地滑り的に勝利し(彼はそうではなかった)、そしてすべての有権者がトランプが彼の権限を超えることを望んでいたとしても、それは問題ではないだろう(そして確かにそうすべきではない)。 正直なところ、トランプ大統領は「アメリカ国民がこれに投票した」からやりたい放題ができると主張する人々から、「私たちは民主主義ではなく、私たちは共和国だ」という偽の右翼のエッグヘッディなリフレインを二度と聞きたくありません。それは共和主義ffsとは正反対です。それも真実ではありません。トランプ氏は、単に物価を下げたいだけ、またはハリス氏が大統領になることを望まない人々から多くの票を獲得した。彼の有権者全員が、彼がやったこと、またはこれから行うことすべてを事前に承認したという考えは、よりカルト的なナンセンスです。 いずれにせよ、アメリカ国民が政治家に憲法違反を望んでいるとしても、その政治家に憲法に違反する権利や権限がもっと与えられるわけではありません。私は左翼の民主主義フェティシストにこのことを説明することに慣れています。私のキャリアの最後の数十年を、右派のポピュリズムフェティシストにそれを説明しようとすることに費やすとは思っていませんでした。