信頼の喪失 最近、私は「なぜVCコインは崩壊したのか?」という疑問について繰り返し考えています。 表面的には、気分の落ち込みと流動性の低さが原因である可能性があります。 しかし本質的には、崩壊しつつあるのは業界全体の信頼メカニズムです。 どのプロジェクトも基本的に、プロジェクト当事者、投資家、マーケットメーカー、コミュニティの 4 つの役割で構成されています。 理論的には、4 つの当事者は双方にとって有利な状況であるはずです。 しかし、現状はますます「速く走る人が勝つ」というゼロサムゲームのようになりつつあるということです。 誰もがお互いを警戒し、不信感を抱き、より速く走るためにお互いを欺くことさえあります。 この構造の問題は、信頼を形成できないだけでなく、人間の弱点、貪欲、近視眼、日和見主義を増幅させます。 時間が経つにつれて、業界は欺瞞に満ちていると思い込んでしまいますが、ブロックチェーンの核となる価値はゲームではなく、コンセンサスと信頼であることを忘れてしまいます。 多くの人は、信頼が崩壊しているとしか見ていませんが、下向きに崩壊する可能性のあるものはすべて上向きでなければならないという単純な真実を無視しています。 したがって、これら4つの当事者の信頼をどのように構築すべきか、さらに考える価値があります。 答えはおそらく4人のキャラクターそのものではなく、1つのキャラクターの視点から飛び出し、メカニズムからポジティブとゲームの信頼関係を築いていくことにあるのだろう。 ビジネスモデルの観点から見ると、信頼を運ぶ支点を見つけ、それを独自のコアコンピテンシーに組み込み、この支点を中心に反復的なフィードバックメカニズムを確立することが鍵となります。 これら 4 つの役割のうち、実際に信頼の支点を持っているのは、投資家とマーケット メーカーの 2 つの役割だけです。 では、これら 2 つの支点はどのようにして信頼のフライホイールを活用できるのでしょうか? この2つの役割をコアコンピタンスの支点として、能力が強ければ強いほど、コミュニティにより多くの価値を生み出すことができます。 初期の利益をコミュニティに与えることで、それを信じる人々がお金を稼ぎ、それがますます多くの価値共鳴を生み出し、最終的にコミュニティがそのコア機能をフィードバックするよう促します。 長期的には、ますます多くのプロジェクト関係者が率先して協力を求め、高品質のプロジェクトの選択において真の選択肢を持つようになるでしょう。 能力は価値をもたらし、価値は信頼をもたらし、信頼は能力をフィードバックします。 これは、ビジネスロジックによって駆動されるソリューションである可能性があります。 現在の業界では、これを行う能力と機会があるのは、UVだけのようです。