最も安全なステーブルコインは何ですか? 驚いたことに、あなたが思っているようなものではありません。 これは、SMIDGEの格付け基準を持つ非営利格付け機関によるものです。🧵🔽

私は長い間ステーブルコインの評価システムを探してきましたが、ほとんどは真に独立したものではありませんでした。 代理店は独自のコインを宣伝していたか、他の人を後押しするために報酬を受け取っていたかのどちらかです。

$USDCはB+評価で8位にランクされています。 $DAIは10位で、同じくB+と評価されています。 そして$USDT?D評価で16位に大きく下がった。 これらのランキングは明らかに時価総額を反映しておらず、流通しているUSDTははるかに多いですが、スコアは低くなっています。

しかし、それは驚くべきことではありません。 私たちは常に最も安全なものを使用するわけではなく、最もよく販売されているもの、または最もアクセスしやすいものを使用します。 ほとんどの人は Windows がシンプルであるため使用しますが、Linux の方が安全な OS です。

また、プロフェッショナルな環境、サーバー、Web サイトでは、Linux が 50% 以上の市場シェアで優位に立っています。 したがって、小売業が Linux を使用しないことはあまり意味がありませんが、主に Linux を使用しているプロは意味があります。 ステーブルコインも同様です。群衆に従わないでください。自分が何をしているのかを知っている人をフォローしてください。

Bluechipの評価モデルは、SMIDGEの頭字語でグループ化された6つの基準に基づいています。 + 安定性: 透明で高品質の埋蔵量 + 管理: 強力なチームとガバナンス + 実装: 監査とバグ処理 + 分散化: 現実の分散化と認識された分散化 + ガバナンス: 意思決定プロセス + 外部要因: 規制およびマクロリスク

USDCがB+を獲得した主な理由は、「破産-遠隔性」をまだ証明していないためです。 サークルはまた、危機時に準備金がどのように処理されるかについても強力な保証を提供していない。 Bluechipは、Circleが準備金が破産から保護されていることを証明できれば、Aに引き上げられる可能性があると述べています。

USDT Dの格付けはより深刻です。 主な問題は、テザーが実際に準備金を支えているものと、それらの資産がどのように管理されているかについての透明性の欠如です。 最近いくつかの改善が加えられたにもかかわらず、Bluechip は D 評価を維持しています。

Bluechipのトップステーブルコインは$RLUSDで、リップル社がスタンダード・カストディ(NYDFS規制)を通じて発行しています。 米国債とBNYメロンの分離預金によって100%裏付けられています。 その流動性が高く法的に保護された構造により、A 評価を獲得しています。

2つ目は$LUSDで、個人的なお気に入りです。 完全に分散化されており、ETHのみによって支えられています。 堅牢な担保モデルを備えており、流動性危機でも優れたパフォーマンスを発揮します。透明なデザインにより、信頼性が高く明確な選択肢となります。

一方、$USDDは最悪の部類に入る。 TRONが発行したこのコインは、デペッグリスクが高く、実際の埋蔵量はほとんど明確ではありません。 透明性の欠如により、常に不確実性が生じ、ユーザーのリスクが高まります。

これでおしまいです! CTの友人をいくつか紹介してください。 @0xJok9r @belizardd @AlphaFrog13 @zucl1ck @Mr_Lumus @poopmandefi @defiprincess_ @Hercules_Defi @Only1temmy @TweetByGerald @0xAndrewMoh @Haylesdefi @DeRonin_ @kem1ks @cryppinfluence @0xDefiLeo @alphabatcher @DOLAK1NG @splinter0n

このスレッドがお役に立てば幸いです。 詳細については、@the_smart_apeフォローしてください。 可能であれば、以下の引用を「いいね!」/再投稿してください。