Jeg burde virkelig ha kalt det "Duncan Idaho"-hypotesen. Den største krigeren som er mulig under fysikkens lover er Duncan Idaho, og dermed reduseres ethvert forsøk på å lage perfekte krigsmaskiner til gjentatte reinkarnere Duncan Idaho

Aldri sett et bedre agn. Et mesterverk fra start til slutt. Ikke en eneste setning noen kan være enig i

Dette er sinnsykt usannsynlig, og fyren som tvitrer det virker som en massiv retard

GPT5 støtter min "John Von Neumann"-hypotese: Superintelligens er umulig. Modellene vil ikke bli vesentlig bedre etter dette punktet. Det er en fysisk grense for intelligens, som i hovedsak er lik John Von Neumanns IQ, som o3/o4 mer eller mindre har oppnådd

Du, for et år siden: glorifisert autofullføring det er bare google-søk bla balh Du, i dag: "GPT-5 mangler essensen og sjelen som skilte Chatgpt (sic) fra andre AI-roboter ..."

Kapitalismens mirakel. En levedyktig chatbot lanseres i 2022. Tre år og milliarder av dollar senere kan vi allerede være nær de fysiske grensene for den nye teknologien, ikke takket være noen sentral planlegging, men utelukkende på grunn av de profittsøkende insentivene til grådige VC-er

Tog er en virksomhet med høye faste kostnader og lave marginalkostnader. De er et naturlig monopol: markedene har noen få firmaer som tjener høy fortjeneste Fly er en virksomhet med lave faste kostnader og høye marginalkostnader. De er svært konkurransedyktige: frie markeder tilbyr gode tjenester til nesten marginale kostnader

lol-spillmarkeder ser på GPT5 som en gigantisk flopp, du kan ha 5x'd ved å satse mot OpenAI

GPT5 kan ta videoinngang! Du kan vise den hva du ser som input, holy shit

I GPT5-livestreamen prøver de å onehot en språkopplæringsapp med ett avsnitt med beskrivelse