Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Taelin
Snill / Bøy / HVM / INets / λKalkulus
Når det er sagt, hvis noen fortsatt verdsetter mine spådommer, og ser vi bort fra definisjonene, tviler jeg ikke på at HVM-utviklingen i det minste vil bli fullstendig automatisert i år, av den enkle grunn at... Det er nesten det!
Verktøyene vi har i dag er utrolige, og de eneste grunnleggende aspektene som mangler er hastighet, som vil komme, og evnen til å fortsette å lære etter hvert som kodebasen vokser. Siden laboratoriene antyder et kontinuerlig læringsgjennombrudd, virker det også nært forestående!
Selvfølgelig er *forskning* en annen sak. Å løse nye problemer som MOV-problemet jeg har skrevet om krever mer enn bare koding, og jeg er ikke sikker på hva jeg kan forvente, men alt virker mulig for meg. Modellene blir stadig smartere hver måned, og det er vanskelig å forestille seg hvordan ting vil bli.
Så selv om alle plutselig virker pesish (spesielt etter Ilyas foredrag?), er jeg personlig veldig optimistisk med alt, og veldig glad for alt. Det føles som om alle er så emosjonelle rundt temaet, fra fornektelse til mani til vrangforestillinger til sinne, at synspunktene blir litt latterlige fra alle kanter.
Likevel, i går tilbrakte jeg tid med folk jeg er glad i, mens jeg i bakgrunnen kodet en app for noe tullete jeg ville gjøre, og kanskje for første gang noensinne så jeg ikke engang på koden, og alt gikk så glatt at jeg følte meg som et lite barn som lekte med magiske datamaskiner for første gang igjen, og resultatene var flotte, og løste problemet jeg hadde.
Når det gjelder meg selv, vil jeg ikke ha berømmelse, penger eller makt, jeg føler ikke noe behov for å være stjernen, jeg vil bare at ting skal gå fremover, og jeg bytter gjerne bort all innflytelse eller makt jeg har for det beste av hele. Så jeg har ingen interesse av at ML ikke fungerer.
Jeg grunnla HOC fordi jeg syntes interaksjonsnett var lovende og ønsket å se dette feltet utvikles, men jeg er ingen Yves, så det kostet meg mye å drive det fremover. Jobber 12 timer om dagen, forsømmer helsen min, vennskapene mine, familien min. Og nå, for første gang, føler jeg at jeg kan drive feltet fremover, samtidig som jeg har tid til å tilbringe tid med de jeg er glad i. Så alt jeg vet er at jeg er glad, glad for at denne teknologien finnes, og veldig, veldig optimistisk for fremtiden.
Det var alt fra meg

Taelin4. jan., 20:52
Det er 2026, og jeg er glad for å kunne informere om at vi ikke har noe, engang GPT-2-lignende, uten NN-er på HOC. Faktisk har vi ikke engang begynt å gjøre noen seriøs forskning i den retningen, siden mesteparten av 2025-året mitt gikk med til å polere HVM og SupGen selv...
Ting tar... Tid.
625
Det er 2026, og jeg er glad for å kunne informere om at vi ikke har noe, engang GPT-2-lignende, uten NN-er på HOC. Faktisk har vi ikke engang begynt å gjøre noen seriøs forskning i den retningen, siden mesteparten av 2025-året mitt gikk med til å polere HVM og SupGen selv...
Ting tar... Tid.

Taelin14. juni 2024
Jeg er nå villig til å satse opptil 100 000 (men ikke mer enn det, jeg er ikke Musk, haha) på at HOC vil ha AGI* innen utgangen av 2025.
Dette er helt uavhengig av LLM-er, nevrale nettverk, gradientnedstigning. Og vi er kanskje ikke engang de første. Veien er åpenbar, og det virker som om jeg ikke er den eneste som tar den (:
* AGI definert som en algoritme som er i stand til å bevise teoremer i en bevisassistent like kompetent som i meg selv. (Dette er en objektiv måte å si «koder som Taelin».)
134
Topp
Rangering
Favoritter