Her er hva jeg synes om de politiske endringene i El Salvador som vil tillate en ny presidentperiode: 1. Salvadoranere bør kunne bestemme sin egen regjering og stemme på hvem de vil, uten innblanding utenfra eller forelesninger. 2. Kritikere bør spørres om hvor mange ganger de har besøkt El Salvador. Jeg har lagt merke til at svaret nesten alltid er null. Jeg har vært der tre ganger siden 2023. Basert på mine samtaler med mange salvadoranere – butikkeiere, fagfolk, gründere, drosjesjåfører, og spesielt kvinner og unge mennesker – blir president Bukele overveldende sett på som en nasjonalhelt, absolutt på nivå med historiske figurer som Singapores Lee Kuan Yew (som var statsminister i 31 år). Når jeg tenker på noen som forteller salvadoranerne jeg har snakket med at de ikke burde kunne stemme slik de vil «på grunn av grunnloven», ler jeg. 3. Investorer (spesielt internasjonale) ønsker alltid konsekvent regjeringspolitikk. De liker ikke usikkerhet. En ny presidentperiode vil bety at El Salvadors nåværende bølge av investeringer og vekst vil utvides. Flere sektorer vil dra nytte av det: turisme, produksjon, teknologi og infrastruktur, inkludert ny boligutvikling for salvadoranere. 4. Statsobligasjonsmarkedet elsker Bukele. En ny presidentperiode vil bety at El Salvadors gjeld, som allerede har vært en topp global utøver de siste årene, vil forbli attraktiv. Dette er viktig og vil være til fordel for landet på mange måter. 5. Se #1 ovenfor. Gjenta.

Før dagens rapport om digitale eiendeler i Det hvite hus var det to viktige spørsmål for BTC-handlere og investorer, som jeg la ut på forhånd: 1. Statlig kjøp av BTC 2. Gjeldende beløp Statusen til begge problemene er tatt opp i den korte videoen nedenfor (godt utført av intervjuer @jacqmelinek med Bo Hines, som har vært veldig imponerende og gjør en god jobb). Takeaways: Statlige kjøp: Dette vil bli et fokus i de kommende månedene, som jeg har sagt. Avgjørende å se hvordan dette utvikler seg. Se mine tidligere innlegg for implikasjoner, inkludert pris. Jeg fortsetter å se på dette som en potensiell karriereskapende type handel for institusjonelle gutter hvis det spiller optimalt. Nåværende beløp: Etter hvert som månedene går uten avsløring, tror jeg det blir klart at dette nå blir sett på i administrasjonen som et sensitivt spørsmål. Spør deg selv hvorfor. En årsak kan være at beløpet som holdes er mindre enn publikum generelt tror (muligens som et resultat av Biden-salg), eller mindre enn administrasjonen ser som tilstrekkelig hvis BTC-reserven skal brukes til nasjonale strategiske formål. Og det bringer deg tilbake til spørsmålet om statlige kjøp. Interessant resten av 2025/begynnelsen av 2026 kommer.

Interessant dag. Takeaways snart.

Noe som tradere umiddelbart bør fokusere på i morgen når regjeringens rapport legges ut: Bekrefter den hvor mye BTC regjeringen faktisk har akkurat nå? Dette er viktig etter nylige spekulasjoner om at et betydelig beløp ble solgt på slutten av Biden-administrasjonen. Hvis det nåværende beløpet som holdes er mindre enn forventet, kan statlige kjøp bli innrammet som et presserende strategisk imperativ («vi må gjenoppbygge det nasjonale lageret») og raskt få fart.

Forrige uke. Ser samme type innlegg i dag.

Viktig... for å si det mildt.

Ikke gå glipp av håndtrykkbildet nedenfor. Dette er en ung salvadoraner, som er en viktig del av landets BTC-program, som møter presidenten sin.

Typen rapport nedenfor har dukket opp regelmessig om BTC i årevis. Når du ser det, husk dette. Med BTC eller en hvilken som helst eiendel, hvis en veldig stor innehaver kommer i bevegelse på salgssiden, er det ofte fordi han er klar over en stor kjøper i markedet. Denne bevisstheten kan komme fra hans egen markedskunnskap, eller fra kilder, inkludert salg eller kjøp av sidepulter, etc. I min tidligere erfaring som market maker på et stort salgsbord, fikk vi ofte en telefon fra et hedgefond eller aksjefond som ga oss en stor salgsordre og sa noe sånt som "Ikke ha det travelt, det er en stor kjøper der ute." Noen ganger ville selgeren til og med navngi den store kjøperen. Denne handelsdynamikken er enda mer relevant for BTC, der hele markedet kan se når en stor innehaver "våkner" (dvs. overfører BTC). Innehaveren vet selvfølgelig dette, så det er ofte sannsynlig at han er klar over et spesifikt stort bud der ute som vil kompensere for at alle ser at han har våknet. Selvfølgelig er denne dynamikken ikke alltid tilfelle. Noen ganger vil en stor holder bare ut, og han vet ikke eller bryr seg om noe annet. Men husk det ovennevnte når du ser denne typen rapporter.

En del av det du ser akkurat nå i BTC er markedet som snuser opp noen store, dårlig posisjonerte shorts. Alltid en interessant situasjon i enhver eiendel. Hvis du er lang, bør du ikke ha noen sympati. De har bidratt til å begrense prisen i flere måneder.

For ett år siden i dag på BTC 57k.