Den viktigste reformen som trengs for amerikanske markeder i forhold til krypto har aldri vært mer "klarhet" og absolutt ikke flere nye lover. Det vi må gjøre er å gjøre verdipapirer lettere å håndtere. De fleste regulatoriske spørsmål stammer fra at verdipapirer er altfor komplekse og overregulerte og altfor vanskelige å håndtere.  Siden det å bli utpekt som et verdipapir i USA er dødskysset på mange måter, har dette drevet prosjekter til å jobbe for å unngå å bli ansett som et verdipapir ved å engasjere seg i stadig mer klønete mekanikk som fjerner overskuddsdeling, utbytte, stemmegivning og annen verdi.  Problemet med dette er at det etterlater seg en haug med søppelinstrumenter. Verdipapirer er flotte: aksjer og obligasjoner er begge fremragende strukturer for å dele risiko og belønning, men begge er verdipapirer.  I stedet for å oppmuntre industrien til å lage Rube Goldberg-maskiner av lav kvalitet, bør reglene ganske enkelt gjøre det lettere å utstede og håndtere verdipapirer som aksjer.

«Det er noe godt i denne verden, og det er verdt å kjempe for.» - JRR Tolkien

For å lykkes innen finans og næringsliv, sørg for å ha en MBA eller jobbe med å få en. MBA = Massiv Bitcoin-akkumulering

Chris Pappas er en ekstrem woke-venstreorientert og suveren økonomisk analfabet. Han er så perifer at han nektet å slutte seg til andre demokrater/sosialister i et brev de skrev angående krypto- og blokkjedeteknologier.

Hvis du pitcher meg en cypherpunk-løsning og den har pengeinnsamling, salg av tokens/profitt, et sentralisert selskap eller statskasse bak seg, vil pitchen være en oppoverbakke.

@grok går gjennom alle myntene og tokenene som promoteres i svarene på dette innlegget og nevner alle som har en premine, en pengeinnsamling, utviklere satt til side, en sentralisert statskasse, støttes av et selskap eller VC, ikke er åpen kildekode eller hvor innsidere tjener på å markedsføre dem.

Bare tuller, jeg vil ikke ha en stablecoin i det hele tatt. Jeg vil ha ekte penger. Gode penger. Ikke bare ikke knyttet til skitten morderisk fiat, men så langt unna det som mulig.

Vi vil aldri ha ansvar for Operation Warp Speed, de uavslørte effektene av injeksjonene eller Covid-tyranniet, fordi mannen som var ansvarlig for det har en egeninteresse i å ignorere det, og demokratene, som presset det enda hardere, har enda mer slik interesse.

Genius Act er ikke progresjon. Det er regresjon. Vi ligger lenger bak i 2025 enn vi var i 2015. «bUt NoW wE hAvE cLaRiTy» er følelsen til slaver og livegne. Klarhet om at regjeringen definitivt kan beslaglegge myntene dine og klarhet om at vi ikke har noen lovlige midler til å unnslippe det tradisjonelle autoritære styret, er ikke seier. Folk skal kunne velge hvilken som helst form for penger de ønsker og flytte dem fritt som de ønsker. Ingen statlig involvering i det hele tatt. Ingen. Ingen regs. Ingen AML/KYC. Ingen akkrediterte investorregler, ingen tilsyn, ingen mulighet til å fryse, overvåke eller kontrollere. Det hele er fullstendig illegitimt, uetisk og støttet av vold. Hvis det høres sprøtt ut, er det fordi systemet er galskap. Hvert skritt vi tar bort fra denne visjonen er et skritt tilbake og en seier for tyranner. Kall meg naiv om du vil. Hvis du stoler på politikere med illegitim makt over ting som aldri burde være en forbrytelse, må du kanskje lese en historiebok. Vi bør kjempe med nebb og klør for mer frihet, ikke feire mindre frihet. Denne teknologien kan være den største muligheten i vår levetid til å gjøre verden til et bedre og mer fredelig sted. Ikke kast bort muligheten ved å styrke etablissementet.

Mange mennesker gikk glipp av budskapet her. Jeg setter stablecoin i anførselstegn fordi jeg ikke bryr meg om noe er "stabilt" i forhold til skitten fiat. Det større poenget er at alt dette er umoralsk, og vår industri bør ikke feire fiat-slaveri som om det var en seier.