Stablecoins er som treningsmedlemskap. De tjener penger og får fordel i forhold til konkurrenter fra folk som glemmer at de kjøpte dem.

Hot take: Dette konstante presset fra investorer (både detaljhandel og institusjoner) for protokoller i tidlig fase for å gjennomføre tilbakekjøp er en av de største feilene bransjen vår gjør. Vi trenger protokoller for å prioritere vekst. Ingen oppstartsbedrifter, enten sentralisert eller desentralisert, har råd til å ikke prioritere vekst. Det er bedre å gjøre det med inntekter enn symbolsk inflasjon.

Vi introduserer Boros, Pendles nye plattform for handel med finansieringsrenter 🔗

Å kjøre STEP har lært oss at ikke alle tokeniserte T-sedler er skapt like. Månedlig vs blokk for blokksammensetning? Ikke det samme. Løst samarbeidende krypto-native wrapper vs TradFi selvutstedelse? Selv om tradfi utstedte seg selv: digital tvilling eller fullt onchain-fond? Swiss GmbH gjeld vs US ETF vs konkurs ekstern SPV? ulike risikoer og aktivafleksibilitet Gjennomsiktige gebyrer vs innløsningsgebyrer vs skjulte gebyrer vs tidsbaserte frafalte gebyrer? Viktig Det er ingen standard for hvordan RWA-er tokeniseres og ingen klar riktig eller gal måte (selv om noen helt klart tar feil lol) Hver detalj har andreordens konsekvenser når man bygger primitiver på kjeden rundt utbytte. Med STEP belønner Arbitrum DAO ikke bare eiendeler for lansering. Vi trykktester hva det faktisk betyr for tradisjonelle eiendeler å ha bedre implementeringer på kjeden.

Å kjøre STEP har lært oss at ikke alle tokeniserte T-sedler er skapt like. Månedlig vs blokk for blokksammensetning? Ikke det samme. Løst samarbeidende krypto-native wrapper vs TradFi selvutstedelse? Selv om tradfi utstedte seg selv: digital tvilling eller fullt onchain-fond? Swiss GmbH gjeld vs US ETF vs konkurs ekstern SPV? ulike risikoer og aktivafleksibilitet Gjennomsiktige gebyrer vs innløsningsgebyrer vs skjulte gebyrer vs tidsbaserte frafalte gebyrer? Viktig Det er ingen standard for hvordan RWA-er tokeniseres og ingen klar riktig eller gal måte (selv om noen helt klart tar feil lol) Hver detalj har andreordens konsekvenser når man bygger primitiver på kjeden rundt utbytte. Med STEP belønner Arbitrum DAO ikke bare eiendeler for lansering. Vi trykktester hva det faktisk betyr for tradisjonelle eiendeler å ha bedre implementeringer på kjeden.

100 millioner dollar eller byste. En av de største enkeltkjøperne av tokeniserte T-sedler er... Arbitrum DAO

TRINN 2 er offisielt live. Midler er nå satt inn i BENJI (@FTDA_US), WTGXX (@WisdomTreePrime) og USTBL (@Spiko_finance) Arbitrum DAO har for tiden 44 millioner dollar i tokeniserte amerikanske statsobligasjoner, med ytterligere ~3 millioner dollar i USTBL som skal legges til på kort sikt. Siden STEP begynte, har RWA AUM på Arbitrum vokst ~509 %.

DAO-er har fortjent sitt dårlige rykte: trege, ineffektive og ofte kapret av amatørpolitikere som skaper velferdsstater på kjeden. Men til tross for det tror jeg fortsatt at DAO-er kan være noe vakkert. En desentralisert virksomhet som ikke er avhengig av en enkelt enhet. En inntektsgenererende organisasjon som bærekraftig og kontinuerlig forvalter ustoppelig programvare.

Min favoritt nye sikkerhet er private kredittfond med kvartalsvise innløsninger og 5 % av NAV-likviditetsporter. Det beste er at kjøpere av brannsalg kommer inn på 60c på dollar. Tror vi ser 10 fikenmarkedsstørrelse før det eksploderer.

En stablecoin, en kjede og en DEX bør slå seg sammen for å kjøpe Western Union for distribusjonen. Ganske bra bang for buck tbh. Eller la Coinbase gå inn.