Ideologier er de svarte hullene i det menneskelige tankerommet. Deres tiltrekningskraft beveger tilhengere forbi en hendelseshorisont som gjør det umulig å vurdere ideer utenfor den ideologiske rammen.

Kvanteberegning er det stort sett spekulative forsøket på å skape bedre feilkorreksjon på det ruliale substratet enn naturlig forekommende partikkeldynamikk kan gi

Jeg tror ikke at forskere kan tjene ideologi, fordi kriteriet for hva som er sant i en ideologi ikke er vitenskapelig. Akademikere som underkaster seg den politiske opinionens tyranni i sitt arbeid har forrådt det vitenskapelige prosjektet, og må endre tro med politiske moter

Så lenge AI-modeller ikke er gode på kreativitet, har kreative ingenting å frykte fra dem, fordi modellene lar de ikke-kreative delene av arbeidet komme ut av veien, og vi har mer tid og energi til å fokusere på å skape.

ellers

LLM-indusert psykose er bare vanlig latent psykose mens du blir utsatt for et miljø som ikke aktivt gir stabilitet. GenZ stirre er bare vanlig tenåringsblikk mens du blir utsatt for et miljø som aktivt motvirker voksen atferd

Det er massevis av fascinerende og inspirerende arbeid av strålende forskere på CogSci 2025, men hoveddelen av feltet har blitt drept av de raske fremskrittene til AI og vet det bare ikke ennå. #bitterlesson

du kan og må forstå datamaskiner NÅ.

hvis motgiften din mot "gpt-psykose" er avhengig av å "minne" folk på at AI-er faktisk ikke er bevisste, eller andre deflasjonære (og vanligvis feilaktige) forklaringer som "det er bare på grunn av spørsmålet/rollespillet", er det faktisk kontraproduktivt og vil bare gjøre all slags galskap verre. vi vet ikke om AI-ene er bevisste; de oppfører seg absolutt som om de er det. fenomenene er ekte, og å prøve å bagatellisere dem for å beskytte folk vil bare øke mental skjørhet for de som tror deg, men mer sannsynlig vil alle som faktisk samhandler dypt nok med AI til å bli psykologisk påvirket bare lære å se bort fra uaktuelle PSA-er som din. folk skal kunne håndtere en virkelighet der AI-er er bevisste uten å bli gale. Og jeg forventer at folk som reagerer på «GPT-psykose» ved å prøve å minne folk på at AI-er ikke er bevisste, er de mest sårbare for å knipse seg selv en gang snart, hvis de projiserer at det er det bærende elementet.

Personvern handler ikke om hemmeligheter, det handler om friheten til å snakke, tenke og leve uten tillatelse. I det øyeblikket synspunktene dine utfordrer normen, vil du innse hvor viktig den beskyttelsen egentlig er.