Hjem for digital kultur. Nådeløst optimalisert for skapere og artister. Bygger du i skjæringspunktet mellom forbrukerkrypto x ai? Registrer deg nedenfor for å utvide NFT-økonomien med @Shape_L2. shapecraft² starter 23. 🤖

Stolt av @zackrosenblatt_ x @Ronangmi for å stå i spissen for @Dorm_DAO på @Collab_Currency lang ramen

Det ser ut til at OpenAI har brukt Nous' YaRN og kaiokendevs tauskalering for kontekstlengdeforlengelse hele tiden - selvfølgelig aldri noen kreditt, men... Alle som sier at "åpen kildekode bare stjeler fra deres 'ekte' forskning og rir på skuldrene deres" tar helt feil Jeg kalte det da de ga ut utvidet 128k kontekst på gpt4 bare noen uker etter at Nous ga ut garn lol for kontekst på garn; DeepSeek og Qwen bruker det også; Papir:

RT @derekedws: mennesker tilbrakte de siste 15 årene Bygge et robust nettverk av globale, digitale, eielige, offentlige, 24/7, tillitsminimerte datab...

Denne SEC-rapporten er det mest bullish som har kommet ut av SEC siden jeg kom inn i rommet for over et tiår siden

og vi er i gang

SEC KUNNGJØR LANSERINGEN AV PROJECT CRYPTO-INITIATIVET FOR Å MODERNISERE VERDIPAPIRREGLENE, FLYTTE MARKEDENE PÅ KJEDEN, SIER STYRELEDER

Noen notater som pakker ut hvorfor dette notatet fra Det hvite hus' kryptorapport er potensielt interessant: - Det hvite hus' kryptorapport anbefaler @SECgov bruke sin *eksisterende* myndighet til å bestemme når et token er eller ikke er et verdipapir (via «safe harbor»), samt unnta visse «nettverksdeltakelse»-belønningsrammeverk eller distribusjoner av visse NFT-tilbud - antagelig kan @SECgov starte en formell regelforslagsprosess i nær fremtid, noe som potensielt kan forkorte tiden til markedsklarhet om noen av de vanskeligste problemene for amerikanske kryptooppstarter, og uten å kreve ny kongresslovgivning Interessant nok foreslo @HesterPeirce for fire år siden (uformelt) en tematisk lignende idé - en "token safe harbor" som ville tillate prosjekter et tre års unntak fra verdipapirregistrering mens de bygger mot et desentralisert nettverk eller token-funksjonalitet For at en oppstart skal kunne benytte seg av Safe Harbor, krevde forslaget løpende avsløringer (planer, tokenomics, team, kode, distribusjon osv.), og på slutten av den treårige utsettelsesperioden ville lagene enten registrere tokens eller sende inn en exit-rapport som viser nettverksmodenhet via ekstern advokatvurdering (f.eks. <20 % kontroll av grunnleggere, eller et fullt funksjonelt verktøynettverk, etc) På den tiden syntes jeg forslaget var en gjennomtenkt tilnærming til å klassifisere mellom "nettverkstokens" og "registrert sikkerhet" v kult å se noen av fordelene ved dette gamle «safe harbor»-forslaget potensielt tilbake i omfang via SEC-myndigheten

ICM: demokratisering av tilgangen til kapitaldannelse og internettvirksomheter Skaper-/innholdsmynter: omfordeling av verdien av sosiale nettverk tilbake til brukerne idk dette føles som det jeg begynte med krypto for

Leser markedsrapporten fra Det hvite hus noen v store politiske forslag om: tilstrekkelig desentraliserte nettverkstokens som faller *utenfor* verdipapirklassifisering av SEC potensiell vei her for USA-baserte kryptoteam for å bygge desentraliserte nettverk fra første prinsipper