I dag er avsluttende oppsummeringer pakket inn og dommer Failla forklarer nå anklagene for juryen. Dette var første gang jeg var i en tingrett for en straffesak, og i tillegg til å lære har jeg ikke kunstferdighetene til @davidzmorris, inkludert noen observasjoner fra avslutningen:

Regjeringen vil at du skal tro at denne saken er enkel. Spesifikt: «Husk at dette er en enkel historie – en fortelling like gammel som tiden. Det er en historie om grådighet.» Men det er tydeligvis ikke enkelt. Vi snakker om en desentralisert finansiell innovasjon for en personvernbevarende protokoll, som - som, hei, selv den setningen alene trenger flere definisjoner. Regjeringen og deres vitner erkjenner alle flere ganger at Storm og hans grunnleggere hadde «kontroll over alt – unntatt bassengene». Dette er et *betydelig* forbehold. Dette forbeholdet fungerer virkelig veldig hardt i regjeringens tilfelle.

Og ikke for ingenting - men det føles *veldig* storebror når regjeringen sier at "normale vanlige mennesker" ikke trenger økonomisk personvern. Når de sier at «markedet er de kriminelle», ignorerer de realitetene ved å handle på offentlige blokkjeder og de svært reelle grunnene til at noen kanskje vil ha personvernbevarende teknologi.

Ingen hevder at kriminalitet ikke fant sted på Tornado Cash. Det gjorde det tydeligvis, men som forsvaret sa i avslutningen: 👉 «Programvaren var ikke ulovlig.» 👉 «De har ikke tilgang til folks penger ... og det er hele poenget" 👉 "Hacks og svindel hjalp ikke deres ene inntektskilde" (aka TORN-tokenpriser) 👉 "Tornado Cash er ikke en pengeoverføringsvirksomhet"

Det vil være veldig interessant å se hvordan en jury av våre jevnaldrende internaliserer bevisene som ble tillatt presentert i denne saken, men tbh: regjeringen ga meg ick. Forsvaret kalte saken «virkelig urovekkende» – med henvisning til «lengdene de går gjennom for å strekke ting» for å skape en følelsesmessig appell til juryen, og det stemmer. Det føles for meg som om det var for mange rare øyeblikk og tilfeldigheter som fant sted i løpet av de tre ukene denne rettssaken varte, så jeg er veldig spent på å se om jurymedlemmene føler det samme.