Jeg har falmet forestillingen om manipulerte nfp-revisjoner en stund, men denne gangen er det det..... interessant
Anna Wong
Anna Wong1. aug., 22:53
De massive nedadgående revisjonene (-258k) er forvirrende. Selv om noen lenge tror at lønnslistene er overvurdert med enorme beløp, er disse nedjusteringene anormay store utenfor referansemåneden eller værrelaterte hendelser. Nedjusteringen er størst for statlige og lokale myndigheter, men også bredt basert. Så langt kan vi utelukke følgende forklaringer: 1. Sesongjustering. Revisjonene er for det meste NSA. 2. Innsamlingsgrad for undersøkelsen. Innkrevingsgraden er ikke unormalt lav og faktisk høyere enn fjorårets mai til juli. 3. Revisjoner av fødsels- og dødsmodeller. Men BD er for private lønnslister, ikke statlige. Pluss at den publiserte siden fikk BD viser at estimatene var uendret. Spesielt er offentlige lønnslister ikke koblet fra undersøkelser, men fra administrative data. Hvorfor de administrative dataene mangler så mye er et dilemma.
28,01K