Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
IMO har de fleste overforestilt seg hvor mye detaljhandelen ønsker å delta i private investeringer. Detaljhandel ønsker rask og relativt sikker avkastning, akkurat som før børsnoteringer, passer de best for detaljhandel.
Space X, OpenAI? Jeg tviler på at etterspørselen er stor blant detaljhandelen. Hvorfor? De er hypet opp, men det er store usikkerheter. Ikke å si at det ikke er noen etterspørsel, fordi sth som en Destiny Tech100 (som har 51%+ Space X) har betydelig premie til NAV, men likviditet er ikke som galskap. Volumet er ikke SÅ stort.
Fortnite har vært som den største spilltittelen, Epic Games reiste en runde for noen år tilbake, og det er ingen tegn til børsnotering, verdivurderingene har gått ganske mye tilbake. Klarna? Kraken? Det har gått år siden forrige heving, og jeg tror IRR kan være verre enn amerikanske aksjer.
Poenget er at disse private investeringene faktisk er ekstremt risikable, selv om det er handelsmarkeder for dem, så langt har jeg ikke sett noen meningsfull likviditet. Og tbf det er vanskelig fordi det bokstavelig talt er minimal informasjon for å prise dem, så markedene er i utgangspunktet etterspørselstilbudsdrevet.
Uansett, jeg tror virkelig det er en mye bedre pmf for bare å lansere en plattform som bare handler før børsnoteringer.
Hvert marked er etterspørselsdrevet og tilbudsdrevet. Poenget om "bare etterspørselstilbudsdrevet" betydde at det ikke er noen veiledning om prissetting. En plattform kan lette handel med Space X, men det er ikke slik at Space X vil dele mer informasjon mer regelmessig på grunn av plattformens eksistens.
1,83K
Topp
Rangering
Favoritter