De tre personvernarkitekturene egner seg naturlig nok til å bygge tokenbørser med vidt forskjellige mekanismer: Skjermingsbassenger ➡️ AMM Ordrebok for kantutførelse ➡️ Privat delt statlig ➡️ mørkt basseng

Et skjermingsbasseng kan distribueres på eksisterende kjeder, og utnytte applikasjonene som er utplassert der, for eksempel AMM-ene på Ethereum. En DEX-utvikler trenger ikke å gjøre noe! Det krever imidlertid ekstra trinn fra brukeren: skjerm, vent, fjern skjerming, skaper friksjon + avgifter

Med kantblokkjeder foretrekkes lokale tilstandsoppdateringer fremfor globale tilstandsendringer. Det lar nettverket oppnå parallell utførelse ved å outsource tilstandsoverganger til kanten. Edge-blokkjeder som @0xMiden naturlig inspirere til et ordrebok DEX-design: brukere kan sende inn forespørsler til en mellommann utenfor kjeden, som matcher bestillingene og legger dem ut på kjeden.

Til slutt låser privat delt tilstand opp mørke bassenger, hvor bestillinger kan matches uten å avsløre detaljer til den offentlige kjeden eller andre deltakere før oppgjør. Dette gjenspeiler den tradisjonelle finansens mørke bassenger – men uten en pålitelig mellommann. Med mørke pooler kan store handler utføres privat for å unngå markedspåvirkning, selv om brukere må engasjere seg i en ressurskrevende Multi-Party Computation (MPC) med alle jevnaldrende (p2p MPC), noe som tvinger dem til enten å holde seg online (dårlig UX) eller delegere matchingen til en 3rd part (tap av personvern).

Så, hvilken er best? Jeg kommer ikke til å gå inn i ZKP vs. MPC-kamper. Som alltid er svaret "det kommer an på" 🫠