Denne artikkelen fra NYT er virkelig en skuffelse - denne saken fortjener bedre tenkning enn det som er i denne artikkelen. La oss starte med tittelgrafen. Denne grafen viser at de rike er vanskeligstilt, helt til du kommer til de veldig rike. @clairecm

Deretter er det litt å bøye seg bakover for å knytte fordeler for spesifikke kategorier (som stort sett er upopulære) til rase uten å nevne nylig eksplisitte rasebaserte positive særbehandling, som, uansett hva du mener om det, helt klart påvirker opptakssjanser basert på rase!

På samme måte er det her en omtale av strukturelle faktorer som "favoriserer" asiatiske studenter uten noen diskusjon om alvorlig kontrovers om asiater som blir aktivt diskriminert.

Gjennom hele artikkelen er det en veldig 2019-stemning av å se alt – slurvete – gjennom raselinsen. Enhver heterogenitet projiseres på rase.

Det er et reelt, interessant spørsmål her: kan høyskoler, under den nye ordningen, justere for utdanningsulemper i seg selv i sine beslutninger, og rapportere statistikk som forklarer det. Dette er ikke artikkelen du ville skrevet hvis du faktisk brydde deg om det spørsmålet.

Denne artikkelen (som er basert på fantastisk, verdifull underliggende forskning) spiller ikke så stor rolle. Men det burde gjøre oss bekymret for tilstanden til de beste redaksjonene, der du publiserer artikler med så slurvete tenkning/skriving om viktige saker.

gaveartikkel til de som vil lese den i all sin prakt