For å låne @0xalpo ord: Nye L1-er lykkes ved å utnytte dogmet til etablerte Ethereum lyktes ved å utnytte Bitcoins motstand mot programmerbarhet Solana lyktes ved å utnytte Ethereums hengivenhet til hjemmeaktører Hyperliquid lykkes ved å utnytte Solanas manglende vilje til å spesialisere seg Celestia utnytter på sin side minst tre viktige dogmer som holdes av sittende makthavere: 1. Valideringsbroen er den grunnleggende komponenten i en samleoppdatering 2. Det er ingen konkurransemessige spenninger mellom skalering av L1 og skalering av blobs 3. Appen er ikke bra for L1 med mindre den maksimerer L1 REV Sett fra denne linsen (linsen til ecoystem 🧠🪱s :), har Celestia en klar vei til suksess (og denne suksessen er ikke nullsum, men komplementær til eksisterende design i L1-avveiningsområdet)
Nick White
Nick White22. juni 2025
Dette er en god liste over ting bransjen for tiden tar for gitt som er verdt å undersøke på nytt. Mange av dem stemmer overens med modularitet: • Geografisk desentralisering er viktig - > samleoppdateringer kan dra nytte av geografisk sentralisering for ekstremt lav ventetid • BFT-konsensus er en forutsetning - > sequencer-preconfs er sannsynligvis god nok finalitet for de fleste brukere • Sharding er dårlig - > parallellisering av utførelse ved rollups muliggjør massiv skalering, interoperabilitet blir 10 ganger bedre • Alle apper bør behandles likt av kjeden > hver app kan tilpasses fullstendig og vertikalt integreres som en samleoppdatering Mange av disse ideene vil bli testet av Celestia og dets økosystem i løpet av de kommende årene.
4,89K