Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
På @soispoke forslag oppdaterte jeg analysen min for å klargjøre at selv om medlemmer av FOCIL-inkluderingslisten teoretisk sett har skjønn til å endre klientprogramvareregler for transaksjonsinkludering, står de overfor betydelige praktiske barrierer – inkludert krav til teknisk ekspertise, løpende vedlikeholdskostnader og byrden med å holde modifikasjoner kompatible med protokolloppdateringer – som effektivt gjør dem til regeltakere etter standard klientimplementeringer i stedet for agenter med full redaksjonelt skjønn.
29. aug. 2025
Nytt på god krypto: FOCIL på Ethereum og juridisk troverdig nøytralitet
Debatten om hvorvidt Ethereums neste store oppgradering (Glamsterdam) bør inkludere fork-choice-påtvungne inkluderingslister (FOCIL, EIP-7805) har først og fremst blitt innrammet som et spørsmål om ingeniørkunst og insentivdesign. Jeg vil omformulere det som et spørsmål om juridisk design:
Hva gjør FOCIL med fordelingen av praktisk skjønn blant baselagsaktører, og forbedrer det saken for det jeg andre steder har kalt «juridisk troverdig nøytralitet»?
Mitt korte svar er ja – for det meste. FOCIL konverterer det som i dag er en skjør, normbasert ikke-sensur-ambisjon til en protokollhåndhevet begrensning for de fleste validatorer og forslagsstillere, noe som styrker argumentet om at de bør behandles i loven som nøytral infrastruktur i stedet for som redaktører av brukeraktivitet.
Men samtidig introduserer FOCIL et nytt sted for skjønn i inkluderingslistekomiteen.
2,64K
Topp
Rangering
Favoritter