Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nancy
Per ongeluk een token creëren en meteen contact opnemen met anderen en Waterbroer (WeChat was geblokkeerd), toen heb ik ook alles eerlijk verteld. Uiteindelijk werd ik door de gemeenschap gedwongen om het op de markt te brengen en er werd gezegd dat we een spel moesten maken en dat alle chips zouden veranderen. Waterbroer heeft alles in de gaten gehouden, zonder hoge controle kan het niet slagen, dat heeft hij me vroeg gezegd.
Ik dacht aan een andere manier, de gemeenschapsfondsen zouden langzaam de tokens terug naar de gemeenschapsportemonnee kunnen halen via het spel, de gemeenschap kan continu teruggeven aan de houders, wat een positieve cyclus zou vormen. Op deze manier zijn we allemaal de projectpartij, en dat zou het perfecte gedecentraliseerde CTO-project zijn. Helaas hebben we zelfs niet 10% kunnen halen, ik kan alleen maar zeggen dat het jammer is 😭😭😭
$CHAO
2 uur geleden
Eigenlijk is het resultaat van @nancy_c813 in de zaak van $chao voorspelbaar.
Zij heeft zelf geen geld verdiend, sommige van haar fans hebben wel winst gemaakt en er zijn ook mensen die vastzitten op de top.
Ze heeft al vroeg opgeroepen om niet te kopen.
Eigenlijk was het beëindigen op dat tijdstip de beste situatie.
Op dat moment had ze een telefoongesprek met mij.
Mijn advies was om te verkopen.
Of om stilletjes meer in te kopen tot meer dan 80% en dan pas te overwegen om te starten.
Maar het resultaat is dat ze door grote investeerders en de FOMO van de gemeenschap gedwongen werd om bepaalde dingen te doen.
Eigenlijk was ze van begin tot eind geen projectpartij.
De uiteindelijke profiteurs zijn een groep die nooit praat en stilletjes aan de onderkant koopt en constant toevoegt.
Ik schat dat zij terwijl ze verkopen, zeggen dat nancy en de hardwerkende gemeenschappen dom zijn.
Eigenlijk laat dit geval één ding zien.
Waarom de projecten die nu kunnen overleven altijd hoog gecontroleerde samenzweringen zijn.
Want alleen zo kunnen de belangen van de projectpartij en de gemeenschap gewaarborgd worden.
In wezen is het een bescherming tegen inactieve grote investeerders.
De projectpartij heeft genoeg voorraad in handen om gemotiveerd te zijn om dingen te doen.
Tegelijkertijd vermindert het de verkoopdruk van grote investeerders en vermindert het de weerstand tegen stijgingen.
Natuurlijk is het resultaat dat de vermenigvuldigingen steeds lager worden.
Een grote verspreiding zoals $chao is natuurlijk aantrekkelijk.
Een heleboel mensen stappen in met een marktkapitalisatie van 30.000 dollar.
Het hoogste is tot 1 miljoen.
Een heleboel van 300 dollar wordt 10.000 dollar.
Alleen is het moeilijk voor nancy en de hardwerkende gemeenschap.
Als je lang in deze kring blijft,
weet je wat een donkere woud is.
Vaak als ik instap, word ik meteen ondergedompeld.
Soms word ik zelfs vaak tot nul ondergedompeld.
En dan zie ik dat degene die mij onderdompelt zelfs een bekende is.
Vroeger was ik een beetje ongelukkig,
nu ben ik er al heel kalm onder.
Als jij niet onderdompelt, dan doet een ander het wel.
En zijn er niet velen hier die niet snel ondergedompeld worden zodra bepaalde adressen instappen?
In kleine groepen wordt er ook vaak gezegd:
"Als xxxx instapt, stappen wij uit."
Wie langer dan zes maanden in de cryptowereld overleeft,
maakt niet uit hoe ze zich voordoen,
heeft in zekere zin een bijzonder kille kant.
De meesten doen zich voor als de schapen van de maaiers.
Dit betekent niet dat ze niet vriendelijk zijn,
want de financiële wereld heeft nooit iets met vriendelijkheid te maken.
Het gaat alleen om winnen of verliezen.
13,14K
Ik heb vanaf het begin gezegd, koop niet, als je verliest, zoek me dan niet op. Er zijn altijd mensen die niet de moeite nemen om de situatie te begrijpen.
Gisteravond was mijn post over $CHAO niet constructief omdat de top 15 houders samen meer dan 80% van de totale hoeveelheid bezitten. Sommige van hen kochten gisteravond nog steeds bij, zelfs toen de prijs daalde. Zij zijn de echte projectontwikkelaars, en ze zijn de soort die gewoon achterover leunen en niets doen, zelfs de gemeenschap niet helpen. Geloof je dat zulke mensen niet zullen dumpen?
In de toekomst zal de marktwaarde in de miljarden lopen, en als het daalt, zullen er veel mensen verliezen. Zou jij in zo'n situatie nog durven bouwen?
Hoe dan ook, de gemeenschapsgelden zijn nog steeds niet geregeld, en de grote investeerders doen niets. Dit project heeft helemaal geen zin! Laat die grote investeerders zelf maar bouwen.
13,29K
Het is echt vervelend, wat is er mis met het liquideren? Ik heb 50 miljoen gedoneerd, en na de donatie houd ik nog maar 2,5% van de tokens over. Ik denk dat dit ook druk op de gemeenschap legt. Dit is oorspronkelijk het project van de CTO, ik heb altijd benadrukt dat ik niet van het projectteam ben, waarom zou ik zoveel tokens hebben?
Het project van de CTO zou moeten betekenen dat de gemeenschap het meeste van de tokens in de portemonnee heeft, de gemeenschapsgelden moeten de meeste tokens hebben om bij te dragen aan dit project. Is gedecentraliseerd zo moeilijk te begrijpen?
Ik heb van begin tot eind gezegd dat ik geen tokens heb en niet van het projectteam ben. Zijn sommige mensen analfabeet? Ik speel gewoon de rol van de boodschapper van de gemeenschap, waarom gelooft iemand niet? Het maakt niet uit of je niet gelooft, dan houd ik gewoon niet meer, toch? En nu beschuldigen jullie me steeds, durf ik dan nog wel bij te dragen??
Van begin tot eind heb ik nooit gezegd dat ik dit project wil opgeven, ik wil het gewoon eerlijker maken. Grote investeerders verkopen niet, de donaties aan de gemeenschapsgelden zijn nog niet op 10%, ik ga gewoon niet verder bouwen. Zodra de grote investeerders hun tokens hebben verkocht, zal ik weer verder bouwen. Alles hangt af van de komende dagen, of die grote investeerders actie ondernemen, zo simpel is het.
Als je geen grote investeerder bent, doe dan alsjeblieft niets. Ik wil gewoon dat de grote investeerders iets doen.
$chao
24,74K
Meme, momenteel houd ik $U $BATR $Stonks $sendit. Dit zijn allemaal projecten die sinds mijn laatste bericht minstens verdubbeld zijn, en ik zal blijven bouwen. Daarnaast zijn er $Btc $ETH.
Wat betreft $CHAO, ik zal het voorlopig niet meer ter sprake brengen. Ik denk dat... misschien is de tijd te lang geweest, en het zal moeilijk zijn om het later weer op te bouwen. Het hangt allemaal af van de komende twee of drie dagen. De gemeenschapsgelden hebben geen vooruitgang geboekt, dus ik moet @Cayden970207 vragen om het terug te sturen, en ik zal niet langer aan CHAO werken. Verder zal ik wel serieus blijven bouwen aan de andere projecten ❤️❤️.
Laat je niet ontmoedigen, in een bullmarkt is er overal geld te verdienen. Geef niet op vanwege één project. Van de vijf recente projecten heeft alleen CHAO me teleurgesteld, de andere presteren nog steeds goed. Laten we ons best doen, en laten we ook de gemeenschapsgelden aanmoedigen.
25,68K
De $BSTR die ik vandaag heb gekocht is al verdubbeld, en nu heeft het projectteam weer 100000 U toegevoegd aan de voorraad. De opzet is groot. Ik wilde oorspronkelijk wat winst maken om de gemeenschap iets terug te geven, maar nu moet ik goed nadenken of ik dat wel moet doen.
$bstr
16 uur geleden
Aan onze aandeelhouders,
Het bedrijf heeft een marktkapitalisatie van $15.000.000 bereikt.
Volgens ons reserve-model hebben we nog eens $100.000 USD1 in de reserve-treasury gestort, waardoor de totale reserves op $300.000 USD1 komen.
Het overschrijden van $300.000 USD1 aan totale reserves markeert een gestage vooruitgang onder het model, waarbij elke toewijzing permanent on-chain wordt vastgelegd.
Kluis:
0x204671c8e435D0B00221b66e1466Fd7C2c62dFDF
Met vriendelijke groet,
De CEO
BigStrategy Inc.
19,4K
Ik heb in totaal 30 miljoen tokens gehad, ik heb ze allemaal op de pieken gekocht, inclusief vandaag op de negende verdieping, en met deze laatste aankoop heb ik in totaal 8 miljoen tokens gedoneerd. Wie heeft er niets gedaan? Laat die grote spelers nu maar in actie komen, het kan niet slechter worden dan nul.
Is het project afhankelijk van mij alleen? Meer dan de helft ligt gewoon stil? Is dat zo'n goede zaak?
Gemeenschapsfonds portemonnee: 4XvJZV85ao1Yq9uzoyiLPrwXu61H1udt7FwuT4UAGgKd
$CHAO
20,82K
Hoewel sommige grote houders van $CHAO me een beetje ontmoedigen over de mensheid, moet ik nog steeds doen wat ik eerder heb beloofd. Als ik heb beloofd 500 te trekken, dan moet ik dat ook doen. Gefeliciteerd met het winnen, je hebt 500 U gewonnen.
@liyinjyun
Ik zal je een privébericht sturen.
29 jul 2025
Ik ben weer terug om geld te geven, ik geef jullie 500 U van $CHAO. Bedankt @shoutdotfun voor de 2000 U aan SOL die ik vorige week heb ontvangen. Nogmaals bedankt aan het platform @shoutdotfun dat ik vorige week veel tokens heb kunnen verdelen. En nogmaals dank aan het platform @shoutdotfun dat ik per ongeluk voor het eerst een token heb kunnen creëren. Tot slot, bedankt aan het platform @shoutdotfun voor het goed ontworpen mechanisme, waardoor veel mensen kunnen profiteren. Hoe je je punten kunt laten groeien, ik heb een paar tips. Als je je ranking wilt verbeteren, wacht dan op mijn volgende post, dan laat ik jullie weten hoe je je kunt aansluiten bij de groep met tips. Laten we er samen voor gaan!
Ik geef jullie $CHAO ter waarde van 500 U.
1. Volg mij en @shoutdotfun
2. Retweet met een hartje
3. Laat hieronder een reactie achter: "Ik ❤️ $CHAO @shoutdotfun"
48 uur
$Chao $Python $Poge $ENERGY #SHOUT $shout $BANE $FAN $UDOG $BOOM $666 #666
18,84K
Ik heb net even gekeken naar de top 100 adressen, de mensen die verkopen zijn degenen met relatief weinig, terwijl veel grote spelers hun positie blijven vergroten, maar ze doneren nog steeds niet. Ik wil jullie alleen maar vertellen, deze hebzuchtige mensen, als je zo doorgaat, zal je geld uiteindelijk in lucht veranderen, en dat zal me alleen maar sterker maken in mijn beslissing om de gemeenschap niet verder te helpen. Voor degenen die wel doneren, ben ik jullie zeer dankbaar.
$CHAO
18,62K
Boven
Positie
Favorieten