Een zeer betekenisvol perspectief, dit lijkt een van de eerste positieve interpretaties van de betekenis van Ethereum layer2 in lange tijd: de echte waarde van layer2s is een "experimentele innovatiesandbox". Bijvoorbeeld, @arbitrum kan DAO-governance verkennen, @Optimism kan het RetroPGF-financieringsmechanisme implementeren, @base kan CEX-integratie proberen, @zksync kan accountabstractie bevorderen, enzovoort. Deze innovaties zouden te riskant zijn om direct op de mainnet uit te voeren, maar op layer2, zelfs als ze falen, zal het de hele ecologie niet in gevaar brengen. En interessant is dat verschillende layer2s blijkbaar volledig verschillende gebruikersgroepen kunnen bedienen, zoals een bedrijfschain die zich richt op compliance, een privacychain die censuurbestendig is, en een gamechain die hoge frequentiehandel mogelijk maakt, enzovoort. Als we terugkijken, zijn er inderdaad veel layer2+layer3-oplossingen gebouwd op verschillende soorten Stack-stacks. Hoewel ze niet de verwachte redders zijn die Ethereum van stroom voorzien, hebben ze zeker bijgedragen aan de "diversiteit" van experimentele schaalbaarheid oplossingen. Natuurlijk kan iedereen zeggen dat ze uiteindelijk allemaal gericht zijn op het uitgeven van tokens, maar er is een onderliggende logica: ze hebben op zijn minst in zekere mate de gedecentraliseerde beveiligingskenmerken van Ethereum voortgezet en geërfd. Anders, met de huidige sterproducten zoals @HyperliquidX en de onafhankelijke exclusieve layer1-ketens die grote Wall Street-bedrijven willen creëren, hoewel ze een soepele upgrade in ervaring kunnen bereiken, zijn ze in wezen allemaal bereid om decentralisatie op te offeren voor ultieme prestaties. En deze onafhankelijke ketens zullen waarschijnlijk ook tokens uitgeven; wat ze doen, verschilt misschien niet wezenlijk van layer2 en is zelfs minder, maar deze stap is een volledige ontkenning van layer2 als experimentele grond. Dus, er ligt een duidelijke weg voor layer2 voor de hand: het opgeven van de grote en algemene benadering van General-Purpose ketens, en hoe te verkennen van Specific-Chains onder de nieuwe behoeften van Mass Adoption is de juiste weg. Bijvoorbeeld, hoe bekende game-IP's te introduceren, hoe te voldoen aan privacytransacties en compliance, hoe te voldoen aan de hoge interactiebehoeften van AI-agenten, en hoe een compliant toegangspoort voor RWA-activa te bieden, enzovoort. Met andere woorden, zolang layer2s de pure interne competitie op het gebied van technische architectuur opgeven, de obsessie voor algemene ketens loslaten, en de focus leggen op de integratie met TradFi, kan de situatie van layer2 misschien minder somber zijn dan velen denken.

Gefeliciteerd Spinach @bocaibocai_! Je dacht dat je al hoogstaand was door bij Pharos te beginnen, maar het is nog niet zo lang geleden dat je de oprichterspartner van het nieuwe RWA-fonds Unified Venture bent geworden. Te sterk! Op dit moment wil ik alleen maar zeggen dat ik begrijp dat broer Sun de ruimte en de maan bereikt, maar ik kan de stijgsnelheid van Spinach niet begrijpen..

Ik zie dat @flock_io zich ook heeft aangesloten bij het narratief van Wall Street DAT (Digital Asset Treasury). Interessant is dat de samenwerking tussen FLock en CIMG Inc. volledig verschilt van de meeste strategieën op de markt waarbij ETH en BTC als reserve-activa worden gekocht om de aandelenkoers op te drijven. Laten we dit verder toelichten: Specifiek gezien hebben FLock en CIMG Inc. een samenwerking met een diepe zakelijke binding aangenomen, waarbij CIMG $FLOCK-tokens moet kopen als reserve-activa. Beide partijen zullen ook samen een product ontwikkelen genaamd LifeNode, een AI-gezondheidsmonitoring en slimme aanbevelingsproduct, waarbij FLock de technische diensten voor AI-privacyberekeningen en federatief leren levert. 1) Het huidige DAT-model dat populair is op Wall Street is in wezen een afgeleide van het Crypto (3.3) model: kopen van munten → aandelenkoers stijgt → obligaties uitgeven → opnieuw munten kopen. De werking van deze positieve vliegwiel is afhankelijk van een eenzijdige positieve markt, wat een beetje de geur van een "Ponzi"-schema met zich meebrengt. Dit behoort tot de eerste golf van speculatieve DAT's, waarbij beursgenoteerde bedrijven op Wall Street de aandelenkoers opdrijven door Crypto, en de Crypto-markt externe extra fondsen aantrekt via de Fomo van Wall Street. De samenwerking tussen FLock en CIMG is echter gebaseerd op een diepe binding van "business + tokens". Enerzijds, omdat ze tokens moeten verwerven, is de waarde van FLock's tokens substantieel gekoppeld aan de kernactiviteiten van het beursgenoteerde bedrijf; anderzijds zal de AI-technologie die FLock levert, direct invloed hebben op de strategie en marktprestaties van CIMG. Met andere woorden, de samenwerking tussen beide is niet simpelweg speculatieve handel, maar creëert zakelijke synergie en waardeverbondenheid. 2) Om dit dieper te begrijpen, moeten we CIMG Inc. als beursgenoteerd bedrijf bekijken. Dit bedrijf is interessant; het begon met koffie, maar heeft zichzelf door een reeks overnames (AI-gestuurde productselectie van West Neighbor Online, de "industrie + AI + kapitaal" vierwielige aandrijving van Huomao Culture) getransformeerd tot een digitale gezondheidsgroep met een "technologie + marketing" dubbele motor. De samenwerking met FLock betekent dat ze van AI-toepassingen aan de marketingkant direct naar AI-innovatie aan de productkant springen — met de lancering van LifeNode verandert CIMG echt van "een bedrijf dat AI gebruikt" naar "een bedrijf dat AI-producten maakt". Het belangrijkste is dat de federatieve leer- en privacyberekeningstechnologie van FLock precies de kernproblemen van gezondheidsdata-toepassingen aanpakt: hoe AI-personalisatie te realiseren met behoud van de privacy van de gebruiker? 3) In feite, als het samenwerkingsmodel van FLock en CIMG succesvol is, kan dit de DAT's 2.0-tijdperk openen — productie-DAT's. Want dit model is voordelig voor beide partijen: voor FLock betekent het een stabiele B2B-klant en financiële ondersteuning, zodat ze zich kunnen concentreren op technologische ontwikkeling; voor CIMG betekent het dat ze zowel geavanceerde AI-technologische capaciteiten verwerven als profiteren van de groeiende voordelen van de Crypto-industrie door middel van tokenreserves; Het belangrijkste is dat de toepassing van LifeNode de basis zal vormen voor de samenwerking, en de daaropvolgende gebruikersgroei, technologische iteratie, commercialiseringsprocessen, enzovoort, zullen allemaal terugkoppelen naar de voordelen van de samenwerking.