We hebben het al besproken, laten we een MM-standaard handelsbeweging en de achterliggende logica tekenen ter referentie. Alles is verbonden met zijn oorsprong, voor de marktmakers is er maar één handelsstrategie: hoog verkopen en laag kopen (de kleinste kosten betalen om de grootste liquiditeit te verkrijgen). De structuur in de onderstaande afbeelding is de meest basale, andere bewegingen zijn in wezen varianten van deze beweging, zoals meerdere stijgingen en distributies in plaats van slechts één distributie (vergeef me mijn slechte tekenvaardigheden, md inkt heeft alles onder handen genomen, ik ga eerst mijn handen wassen na het typen...). A. On-chain activa B. Secundaire activa

Laten we het hebben over wat ik begrijp van de essentie van het spelen met de markt: "bevestigen dat de speler kosten heeft gemaakt om de chips terug te krijgen". Hoe hoger de kosten die de speler heeft gemaakt om de chips te verzamelen, hoe lager de kans dat de speler de markt verlaat. Om te verkopen, moet de prijs eerst stijgen; het voorbeeld dat lam eerder heeft gevonden, pythia, is een heel goed voorbeeld. Alles wat alleen maar daar staat om je te laten zien, of dat verband houdt met samenzwering van grote spelers, of dat verband houdt met andere grote markten, zijn allemaal oplichters. Tegenwoordig hebben market makers een heleboel slimme geldadressen, en veel slimme geld kan ook als marketingdienst worden gekocht. Je moet je alleen richten op de echte investeringen van de speler in contanten. Als je op de blockchain een activum ziet, bijvoorbeeld als 3-5 miljoen al een lange tijd niet naar nul is gegaan, is de kans groot dat er een speler is die de chips verzamelt. Kijk goed en zie of je kunt berekenen hoeveel er is verzameld en wat de geschatte kosten zijn. Zodra de speler de eerste stijging heeft gestart, kun je instappen.

Vanmorgen wist ik niet welke draad in mijn hoofd verkeerd zat. Na het wassen van de kleren dacht ik dat het lekkerder zou zijn om ze in de zon te laten drogen, dus heb ik de droger niet gebruikt. Na het ophangen van de kleren ben ik gaan slapen. Toen ik wakker werd, ontdekte ik dat er buiten een storm was, en al mijn kleren waren weggewaaid, alleen de sokken die vastzaten waren nog over. Voor iemand zoals ik, een rechttoe rechtaan man, haat ik echt winkelen, kleren kiezen en combineren. Het kost te veel beslissingsenergie, dus koop ik meestal kleren in sets van vijf. Het is inderdaad belangrijk om een vriendin te vinden die goed is in mode en me kan helpen met het kiezen en combineren van kleren.

De VC's houden het nog steeds comfortabel vast😌, Gen is na de call met drie keer gestegen, de mensen om me heen die op de hoogte zijn blijven ook bijkopen, en de VC's achter de schermen hebben zich ook nog niet laten zien.

Iedereen kijkt er al een heel jaar naar uit, de @solanamobile begint op 4 augustus met de verzending! We zijn blij dat we de general manager van Solana Mobile, @m_it, hebben uitgenodigd om ons een sneak peek te geven van wat er anders zal zijn aan de nieuwe generatie telefoons😍 Als je een telefoon hebt gereserveerd, zorg er dan voor dat je snel je verzendinformatie bijwerkt, zodat je de telefoon kunt ontvangen! Vrienden op het vasteland kunnen contact opnemen met een Hongkongse expediteur voor doorvoer～ Houd rekening met de volledige versie van de video die binnenkort verschijnt!

Een paar dagen geleden heb ik met de jongens van CITIC die verantwoordelijk zijn voor fusies en overnames bijgekletst. De afgelopen twee maanden zijn er steeds meer mensen uit de crypto-wereld die hem benaderen voor advies over de Amerikaanse beurs en reverse mergers. Momenteel kost een relatief schone Amerikaanse beurs shell-activiteit ongeveer zeven tot acht miljoen dollar, wat in vergelijking met sommige shell-activiteiten in de crypto-wereld zelfs een betere prijs-kwaliteitverhouding heeft. De snelheid en het proces van fusies en secundaire marktfinanciering zijn ook erg snel. De kernlogica van deze cyclus van crypto-aandelen is eigenlijk heel eenvoudig: "Als de liquiditeit binnen de sector onvoldoende is en iedereen ontmoedigd is, dan is degene die een grotere liquiditeitspool kan vinden, degene wiens munt sterker is." En zodra je bij de Amerikaanse beurs aankomt, genieten deze crypto-aandelen van een hogere premie en stijging dan de munten die erin verpakt zijn. Ik heb een paar $BMNR en $HYPD van @MyStonks_Org gekopieerd. BMNR is populair omdat Cathie Wood en Tom Lee het ondersteunen; deze twee hebben inderdaad de capaciteit om vraag op Wall Street te creëren. Als ETH in de toekomst ook zijn eigen MSTR heeft, is BMNR zeker de meest veelbelovende met de sterkste achtergrond. HYPD is momenteel de kleinste hype-aandeel in de crypto-wereld, Hyperliquid is de hardste nieuwe altcoin van deze cyclus, en de investeringslogica spreekt ook de groei-investeerders op de Amerikaanse beurs aan, dus laten we eerst een basispositie opbouwen.

In minder dan vier dagen is de wisselkoers van pump/bonk met 30% gedaald, pump 3,6 miljard, bonk 3 miljard, pump heeft nog ruimte om verder te dalen, maar zodra pump onder de prijs van bonk zakt, zal dit op korte termijn de waardering van bonk onder druk zetten, omdat bonk niet langer een waarderings "anker" heeft. Ik denk dat Alon het ook goed begrijpt, in een situatie waarin de business door bonk is ingehaald, is het op deze positie een pump voor de pre-sale (en er zijn nog veel VC's die onder water staan), de grootste voordelen van de huidige pump zijn ook voor bonk, omdat het hete geld naar goedkopere koplopers gaat. Dus nu kan er niet gepumpt worden, de markt moet zelf de omzetting verwerken, en als je een tweede ronde wilt doen, moet de vastgezette positie eerst weg zijn voordat je onder de pre-sale prijs de chips terugkoopt. De volgende stap is dat bonk de marktkapitalisatie van pump overtreft (waarschijnlijk door pump verder te laten dalen). De volgende stap is dat beide samen dalen, de aandacht op korte termijn verdwijnt, en het hete geld dat in launchpad investeert wegloopt.

Ik heb een rondje gekeken naar de opmerkingen van iedereen over de munten en heb ook een aantal reacties gegeven. Hier zijn wat suggesties voor jullie: 1. Voor nieuwkomers die net beginnen met de secundaire markt, raad ik aan om dapper "de stijgingen te volgen en de dalingen te vermijden" en deel te nemen aan de competitie, in plaats van te "wachten op lage prijzen". Tenzij je insiderinformatie hebt over welke rommel zal stijgen, is het verzamelen van rommel op de blockchain of in de secundaire markt geen goede strategie. Je kunt je handelsvaardigheden niet verbeteren met deze strategie, en er is al zoveel rommel in de markt dat er niet genoeg is om op te rapen. Je geld in een stapel uitgegeven rommel stoppen en hopen dat de rommel die je hebt gekocht zal stijgen, zal je laten missen op de hele bullmarkt. 2. Munten die in deze markt nog niet echt zijn opgestart, zijn gewoon "rommel" en het is helemaal niet nodig om daar aan vast te houden. 3. Net zoals er maar een handvol altcoins zijn die beter presteren dan BTC, zullen de meeste altcoins ook slechter presteren dan ETH. Dus als je een strategie hebt om altcoins voor de lange termijn te kopen, kijk dan of ze de afgelopen twee maanden beter hebben gepresteerd dan ETH. Als ze dat niet hebben gedaan, is het bijna zeker dat de altcoins die je bezit op de lange termijn slechter zullen presteren dan ETH.

Laat een bericht achter over de secundaire altcoin die je hebt, ik help je om te beoordelen of het de moeite waard is om deze vast te houden.

De aandelenmarkt is zo populair, ik heb een idee bedacht: ga naar de Amerikaanse aandelenmarkt om een shell te kopen, met de linkerhand het geld van de projectontwikkelaars ophalen, en met de rechterhand het opgehaalde geld gebruiken om de munten van de projectontwikkelaars te kopen, om de Amerikaanse investeerders te laten fomo'en. Dit kan ook de prijs van de munten opdrijven, en je kunt er een advertentiekosten uit halen of je eigen activa erin stoppen. Later dacht ik, is dit niet gewoon Trump's wlfi? 😂