Het volume van Lighter groeide met 66% na de publieke lancering in oktober, 1 September - $164B Oktober - $272B Volgende stap - spot lancering. Zullen we vergelijkbare dynamiek zien?

Ethena heeft in oktober de grootste L1's in vergoedingen overtroffen. Het project genereerde bijna $50 miljoen aan rendement voor zijn gebruikers, wat meer is dan: - Ethereum - Solana - Tron Bovendien staat Ethena in de Top-15 projecten op basis van vergoedingen voor oktober, wat zijn status als leider in de industrie onderstreept. De kloof tussen infrastructuur en het eindgebruikersproduct groeit elk jaar. Honderden netwerken zijn al gebouwd, en het is veilig om te zeggen dat de basisinfrastructuur bijna klaar is. De volgende stap is het creëren van duurzame bedrijven op basis van Web3. Ethena doet precies dat. Het bouwt een bedrijf dat echte waarde biedt voor alle partijen: - Gebruikers - Beurzen - Investeerders Producten die helpen problemen voor meerdere partijen tegelijkertijd op te lossen, zijn altijd de meest waardevolle geweest, niet alleen in Web3 maar ook in Web2.

Een nieuw tijdperk voor Lombard Sinds de aankondiging van de overname heeft Lombard 2 belangrijke producten: 1. LBTC - 10.959 BTC 2. BTC.b - 5.019 BTC Dit is een keerpunt voor het bedrijf, dat duidelijk hun toekomstvisie aantoont. Laten we dieper ingaan op de details. Wat is het probleem met LBTC? LBTC is yield-genererende BTC, die rendement verdient door staking op Babylon. Dit heeft echter verschillende problemen: - momenteel laag rendement - rendement is volledig afhankelijk van de BABY-beloning - het is geen native token, het is een LST Het derde punt is het belangrijkste in termen van de langetermijnvisie en groei van het bedrijf. LBTC is in wezen een LST, d.w.z. een analoog van stETH (Lido) en weETH (EtherFi). Met andere woorden, het is een DeFi-primitief bovenop de onderliggende activa. ------------------ Daar is niets mis mee, maar het beperkt het potentieel van het project aanzienlijk. Ten eerste is het afhankelijk van externe infrastructuur – Babylon. Ten tweede is het geschikt voor mensen die bekend zijn met DeFi, wat het volgende probleem oproept. Ten derde is het moeilijk voor de gemiddelde gebruiker om te begrijpen. Stel je voor dat je ouders BTC hebben gekocht. Hoe zou je hen uitleggen wat LST is, wat Babylon is, waarom de waarde van LBTC op zichzelf stijgt, hoe je LBTC in DeFi beheert en waarom het veilig is? Dit model is inherent complexer, omdat het veel componenten bevat. Dit ontmoedigt de gemiddelde gebruiker vanwege de complexiteit, en grote BTC-houders worden ontmoedigd door de vele extra risico's. BTC.b lost dit probleem op omdat het extreem eenvoudig en gemakkelijk uit te leggen is: - een gedecentraliseerde wrapper voor BTC - een gedecentraliseerd analoog van WBTC, cbBTC - toegankelijk voor elke gebruiker Het team begreep dit goed en zocht naar een manier om een dergelijk product te creëren. Daarom hebben ze BTC.b verworven, terwijl ze tegelijkertijd een gevestigd bedrijf met goede distributie overnamen. ---------------- BTC.b heeft het potentieel om meerdere keren, zelfs tientallen keren, groter te zijn dan LBTC, omdat het model geschikter is voor een breder publiek en gemakkelijker te vermarkten is. Er wordt verwacht dat BTC.b de token zal worden die de gevestigde WBTC en cbBTC van de troon stoot. En de belangrijkste inspanningen van het team zullen op dit product gericht zijn.