VERKLARING: President Trump gelooft misschien dat hij de macht heeft om het Eerste Amendement met een pennenstreek te herzien, maar dat heeft hij niet. Vlagverbranding als een vorm van politieke protest is beschermd door het Eerste Amendement. Dat is niets nieuws. Hoewel mensen vervolgd kunnen worden voor het verbranden van iets op een plek waar ze geen vuur mogen maken, kan de overheid geen beschermde expressieve activiteit vervolgen — zelfs niet als veel Amerikanen, waaronder de president, het "bijzonder kwetsend en provocerend" vinden. Je hoeft vlagverbranding niet leuk te vinden. Je kunt het veroordelen, erover debatteren of je eigen vlag zelfs nog hoger hijsen. De schoonheid van vrije meningsuiting is dat je je mening kunt uiten, zelfs als anderen niet leuk vinden wat je te zeggen hebt.

Een 80-jarige vrouw werd urenlang vastgehouden en haar huis werd doorzocht, simpelweg omdat ze een verboden groep steunde tijdens een bijeenkomst. De anti-terreurwetten van het VK worden gebruikt om spraak te stoppen, niet geweld. Vrije expressie zou niet gepaard moeten gaan met een strafrechtelijke aanklacht. 🎥: @sarahemclaugh

"Stokken en stenen kunnen mijn botten breken" is niet alleen een kinderlijke uitdrukking. Het is een onderdeel van een culturele basis die ooit vrije meningsuiting en emotionele veerkracht verdedigde. Nu toont een nieuwe FIRE-enquête aan dat dit soort zinnen uit de Amerikaanse woordenschat verdwijnen.