Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/
Solana voert de meest significante wijziging door in zijn kernprotocol sinds de lancering: een nieuw consensusmechanisme genaamd Alpenglow.
Deze thread legt uit hoe Alpenglow werkt, hoe het zich verhoudt tot Ethereum's Proof-of-Stake, en wat dit betekent voor ontwikkelaars, gebruikers en investeerders.
🧵
2/
Alpenglow vervangt Solana's oorspronkelijke Proof of History + Tower BFT-consensus met twee nieuwe componenten:
– Rotor, voor snelle blokpropagatie
– Votor, voor snel en eenvoudig stemmen
Het doel is om de doorvoer te verbeteren, het protocol te vereenvoudigen en de tijd tot finaliteit met meer dan 100× te verminderen.
3/
Onder Alpenglow bereikt Solana finaliteit in ~150 milliseconden.
Dit is deterministische finaliteit. Zodra een transactie is bevestigd, is deze permanent. Niet probabilistisch, niet "optimistisch."
Het vervangt de eerdere ~12,8s finaliteit van Solana onder Tower BFT en verwijdert PoH volledig.
4/
Rotor gebruikt erasure-coded shreds en one-hop relays om blokken efficiënt te verspreiden.
In plaats van te vertrouwen op de uploadbandbreedte van de leider of gossip trees, benut Rotor de totale netwerkbandbreedte met stake-gewogen relays. Resultaat: snellere propagatie, lagere latentie.
5/
Votor vervangt de stemvergrendeling en multi-ronde finaliteit van Tower met een duale modus:
– Als ≥80% van de inzet stemt, wordt het blok in één ronde gefinaliseerd
– Als ≥60% stemt, worden er twee ronden gelijktijdig uitgevoerd
Finaliteit = min(δ₈₀%, 2×δ₆₀%), waarbij δ = netwerklatentie onder die % van de inzet.
6/
Transactie finaliteit = wanneer een transactie onomkeerbaar wordt
Het is belangrijk omdat het tot dat moment gecensureerd, opnieuw geordend of verwijderd kan worden in een fork
Finaliteit is essentieel voor censuurbestendigheid en off-chain vertrouwen
Solana finalizeert nu in ~0,15s Ethereum neemt ~12,8 minuten (2 epochs)
7/
Blokproductietijd:
– Solana (Alpenglow): 400ms vaste slots
– Ethereum: 12s slots
Doorvoer:
– Solana: 1.000+ TPS in de praktijk
– Ethereum: ~30 TPS op L1 (afhankelijk van L2's voor schaal)
Finaliteit:
– Solana: ~0,15s
– Ethereum: ~12,8m
8/
Ethereum prioriteert decentralisatie en veiligheid.
Het tolereert 33% vijandige inzet en heeft ~1M validators. Finaliteit stopt bij >⅓ offline.
Solana tolereert 20% kwaadaardige + 20% offline inzet. ~2K validators. gecentraliseerd, maar geoptimaliseerd voor snelheid en fouttolerantie onder reële omstandigheden.
9/
Het ontwerp van Ethereum beschouwt L1 steeds meer als een gegevensbeschikbaarheids- en finaliteitslaag. (Verder evident met het RISC-V voorstel)
Uitvoering wordt verwacht op rollups (L2's), die de beveiliging van Ethereum overnemen maar snellere, goedkopere transacties bieden.
Solana behandelt uitvoering en consensus direct op L1.
10/
Deze divergentie is strategisch:
Ethereum leunt naar een modulaire architectuur:
– L1: Finaliteit + DA
– L2's: Uitvoering + UX
Solana blijft monolithisch: consensus, uitvoering en afhandeling vinden plaats op dezelfde laag. Alleen nu met milliseconde latentie.
11/
Over developer UX:
– Solana finaliteit maakt real-time bevestiging van transacties mogelijk
– Geen bevestigingspolling of blokdiepte-logica
– Stemtransacties verwijderd. Schonere app-code
– Uitvoering + finaliteit = één stap
Ethereum-ontwikkelaars moeten rekening houden met reorg-risico, L1→L2 bridging en uiteindelijke bevestiging
12/
Over gebruikerservaring:
- Solana UX is snel en goedkoop (txs van minder dan een seconde, < $ 0.001)
– Ethereum L1 is veilig, maar traag en duur
– L2's verbeteren Ethereum UX, maar voegen cognitieve en technische overhead toe (bruggen, netwerkswitching)
Solana levert de ervaring direct op L1.
13/
Met Alpenglow wordt de complexiteit van consensus ook verminderd:
– PoH geëlimineerd
– Stemmen off-chain via BLS-certificaten
– Geen stemspam
– Leiderschapsfouten worden automatisch overgeslagen
Dit verbetert de efficiëntie van validators en verlaagt de hardwarekosten, hoewel de prestatie-eisen hoog blijven.
14/
Afwegingen op het gebied van beveiliging:
– Solana: <20% contradictoir belang getolereerd
– Ethereum: <33%
Solana ruilt de slechtste Byzantijnse veiligheid in voor de beste prestaties en sneller herstel.
Ethereum geeft prioriteit aan voorspelbaarheid en robuustheid bij aanvallen.
15/
Implicaties voor toepassingen:
Solana maakt nu real-time on-chain apps mogelijk:
– Orderboek DEX's
– Hoogfrequente handel
- On-chain spellen
– Sociale protocollen
– Betalingen en overmakingen
– Realtime DeFi-automatisering
Er zijn geen L2's nodig om bruikbare latentie te bereiken.
16/
Conclusie:
Ethereum is een veilige, gedecentraliseerde basislaag voor een modulaire rollup-stack.
Solana is een hoogpresterende monolithische keten die is geoptimaliseerd voor realtime gebruik.
Alpenglow probeert Ethereum niet te repliceren, het biedt fundamenteel verschillende blockspace.
Kies dienovereenkomstig.
3,47K
Boven
Positie
Favorieten