De lancering van Succinct’s $PROVE staat voor de deur, dus laten we het hebben over PMF. voor Vitalik is ZK het einddoel voor ARK is het de volgende grote inzet Succinct’s eerste echte PMF zit precies in het midden. als Ethereum zk-geverifieerd wil zijn op de basislaag, heeft het snel genoeg bewijzen nodig om de bloktijd bij te houden. Succinct SP1 doet dat al met ~90% van de blokken die binnen 10 seconden bewezen zijn, waardoor basislaag ZK daadwerkelijk mogelijk wordt. ➥ De echte PMF begint met schaling. De meeste rollups verbranden vandaag de dag $10K tot $50K per maand alleen al aan infrastructuur en opereren nog steeds met verlies. Succinct heeft ze een aanbod gedaan dat ze niet kunnen weigeren: ▸ geen infrastructuur. geen opzet. ▸ gewoon berekening indienen → bewijs terugkrijgen. de kostenverschil is wild: ▸ zonder Succinct: $0.01–$0.10 per transactie + infrastructuurkosten ▸ met Succinct: ~$0.001 per transactie Dat is 10x tot 100x goedkoper terwijl er ook een hoop geld op GPU's wordt bespaard. ➥ Geweldig voor rollups. maar wat met Succinct? de opwaartse potentieel zit in schaal. naarmate meer rollups, L2's en apps aansluiten - verandert Succinct in backend-infrastructuur die gewoon inkomsten genereert. snelle rekensom: Als we aannemen dat de bewijs kosten zich stabiliseren op ~$0.001/transactie, dan is het bij 4–5K TPS (Solana-niveau) ongeveer $100M–$150M per jaar aan inkomsten. En dit zijn rookie cijfers zoals: rollup volumes stijgen met 15x in 5 jaar L2's zoals Base trekken insane activiteit aan. Ethereum wint al op on-chain metrics de laatste tijd en begint net. Succinct zit precies op het keerpunt en wordt betaald voor elke afrekening zodra het is aangesloten. Alles wat ik hier zie is een no-brainer voor rollups en een schone flywheel voor Succinct. Terwijl alles terugvloeit naar $PROVE.