"...Skarb Państwa pracuje nad sfinalizowaniem tzw. zasady miksowania, która wykorzystuje ustawę PATRIOT do zakazu prywatnych transakcji w kryptowalutach." (źródło w następnym poście) Wybuch emocji: Jako amerykański programista, badacz i użytkownik kryptowalut, jestem bardzo zdezorientowany, czy mogę (lub wkrótce będę mógł) zrobić cokolwiek z poniższych: - Używać jakiegokolwiek produktu DeFi, który łączy fundusze (np. Uniswap V4, AAVE itp.) - Akceptować/używać jakiegokolwiek produktu/usługi kryptowalutowej, która chroni moją prywatność (Zcash, Railgun, Tornado Cash, XMR itp.) - Współpracować jako programista lub badacz bezpieczeństwa w takich projektach Czy te rzeczy doprowadzą do tego, że stracimy dostęp do banków? Zostaniemy aresztowani? Ukarani grzywną? Rząd USA był tak niespójny w swoich sygnałach na ten temat przez LATA. Chcę tylko używać i pomagać budować rzeczy, które wzmacniają ludzi, chronią prywatność i bezpieczeństwo ludzi oraz eliminują niepotrzebnych pośredników żerujących na innych. Nie sądzę, aby amerykańscy użytkownicy kryptowalut i innowatorzy powinni obawiać się, że ich rodziny stracą dostęp do banków, a nawet zostaną aresztowani (np. Roman Storm) za używanie naszej wiedzy/umiejętności do *ochrony ludzi*. Dopóki rząd będzie wysyłał sprzeczne sygnały (Trump/MAGA nas chwalą, a jednocześnie Skarb Państwa itp. grozi nam zakazem), boję się publicznie pracować w tej dziedzinie. W tym roku zrobiłem wyjątek dla pracy nad CID Accumulator, a czasami nawet żałuję, że nie zrobiłem tego anonimowo. Prywatność jest DOBRA i NORMALNA. /wybuch emocji

Re FOCIL: Wszyscy wiemy, JAK działają blockchainy, ale niektórzy z nas zapominają, DLACZEGO istnieją w pierwszej kolejności. Więc, szybkie przypomnienie: Blockchainy NIE istnieją, aby służyć górnikom/walidatorom/budowniczym. Górnicy/walidatorzy/budowniczy istnieją, aby służyć użytkownikom. JEDYNĄ i NAJWAŻNIEJSZĄ usługą, jaką górnicy/walidatorzy/budowniczy świadczą użytkownikom, jest ODPORNOŚĆ NA CENZURĘ. JEDYNYM powodem, dla którego górnicy/walidatorzy/budowniczy w ogóle istnieją, jest zapewnienie odporności na cenzurę dla użytkowników końcowych. Dobrze zaprojektowany protokół konsensusu dąży zatem do maksymalizacji odporności na cenzurę dla użytkownika, przy jednoczesnym minimalizowaniu kosztów (płatności dla górników/walidatorów/budowniczych). Dobrostan górników/walidatorów/budowniczych ma znaczenie TYLKO w takim zakresie, w jakim użytkownicy końcowi są obsługiwani z maksymalną odpornością na cenzurę. FOCIL jest zatem OGROMNYM krokiem naprzód dla protokołów konsensusu, ponieważ pomaga wyeliminować darmowych górników/walidatorów/budowniczych, którzy otrzymują wynagrodzenie (w formie opłat, MEV i nagród blokowych) bez zapewnienia JEDYNEJ usługi, której się od nich oczekuje: odporności na cenzurę.

Wciąż możesz korzystać z o3 za pośrednictwem API, jeśli chcesz.