Dzisiejszy newsletter od @bgilliam1982 to hit na temat prywatności i finansowych Frankensteins.

W tym tygodniu prywatność jest w centrum uwagi w kryptowalutach. Proces Roman Storm przypomina o zażartej, trwającej walce o prywatność, która toczy się w tej chwili. Komisarz SEC @HesterPeirce powiedziała: „gdzie, z powodu projektu lub niedoboru, prawo nas nie ochroni, technologia może”, odnosząc się do zk-proofów, pul prywatności i mixerów. Tymczasem narzędzia, które buduje nasza branża, szybko się rozwijają, w poszukiwaniu lepszych odpowiedzi na fundamentalne pytania dotyczące prywatności. Jak dać ludziom możliwość dokonywania transakcji prywatnie przy użyciu technologii, która jest zasadniczo przejrzysta i śledzona? Jak znaleźć równowagę między prywatnością a miksowaniem? Jak możemy to zrobić, aby nie zaciemniać ani nie wspierać transakcji złośliwych aktorów? Jak budować blockchainy zachowujące prywatność, które umożliwiają zaufanie do tych, z którymi transakcjonujemy? @pumpernikhil dołączył do nas ostatnio, aby omówić @0xPredicate i podzielił się swoimi przemyśleniami. „Filozoficznie jednym z powodów, dla których zainteresowałem się blockchainami i kryptowalutami, była prywatność.” „W przeszłości [robiłeś] jakiś rodzaj weryfikacji tożsamości i dzieliłeś się wszystkimi swoimi informacjami. Myślę, że to zły sposób na to.” „Świat, który musimy sobie wyobrazić, to podejście oddolne dotyczące tego, jak egzekwujemy nasze własne wymagania dotyczące prywatności.” „Nie sądzę, że to oznacza, że powinienem rezygnować z KYC przez cały czas.”

Przemysł kryptowalutowy intensywnie lobbował na rzecz lepszej regulacji. Czy następnym razem możemy również lobbować za szybką koleją w całych Stanach Zjednoczonych?

Przewodniczący SEC @PaulAtkinsETH z tym świetnym stwierdzeniem: "nie powinniśmy zmuszać uczestników rynku do dostosowywania się do Prokrustejskiego łoża regulacji dla samej regulacji." Ja szukam, co oznacza "Prokrustejski". Dobrze zagrane.

@PaulAtkinsETH z tym hitem "nie powinniśmy zmuszać uczestników rynku do dostosowywania się do Prokrustowej łóżka regulacji dla samej regulacji." Ja szukam, co oznacza "Prokrustowy". Dobrze zagrane.

Nie mogę się doczekać, aż to wkrótce wyjdzie, aby porozmawiać o tym, jak współpracujemy z @trmlabs.

Właśnie miałem świetną rozmowę z Jane Khodarkovsky i Tony'm Douglasem w podcaście Techquitable, prowadzonym przez @TheDRC_, na temat odpowiedzialności deweloperów, egzekwowania polityki, narzędzi prywatności i regulacji kryptowalut. Kluczowe wnioski: - Aplikacje onchain potrzebują wbudowanego egzekwowania polityki, aby się rozwijać - Aplikacje prywatności mogą egzekwować zgodność onchain - Deweloperzy powinni przyjąć złożoność, a nie jej unikać

Ogromny tydzień w DC! Czas dalej budować

"Tokenizowane papiery wartościowe to wciąż papiery wartościowe." Ikoniczna linia autorstwa @HesterPeirce

Może powinienem wziąć kota