Popieram oświadczenie @christopherrufo. To już nie jest 1988 rok, niezależnie od tego, jak bardzo Boomercons chcą, aby tak było. Nienawidzę niektórych z tych nurtów myślowych, które pojawiają się na Prawej, ale nie można po prostu udawać, że nie istnieją. Muszą być zaangażowane. @johnnyburtka dobrze wykonuje swoją pracę.
To staje się absurdalne. Byłem częścią tej rozmowy i, jak każdy może zobaczyć, @johnnyburtka nie popiera techno-monarchizmu ani katolickiego post-liberalizmu; po prostu wprowadza różne nurty myślenia na prawicy do dialogu. Nawet jeśli się nie zgadzasz z jego wnioskami, @PatrickDeneen jest poważnym uczonym, który powinien być mile widziany w każdej debacie na temat przyszłości konserwatyzmu, a nie traktowany jako powód do czystki przez stowarzyszenie.
Rzeczywistość jest taka, że nie możemy po prostu w nieskończoność recytować przemówień Reagana i Buckleya. Prawica nie jest definiowana przez niezmienną doktrynę, ale przez ciągły dialog na temat pierwszych zasad, który obejmuje przemyślaną sprzeczność i różnorodność opinii. Jesteśmy w trakcie głębokich zmian społecznych, technologicznych i politycznych — a @johnnyburtka stara się prowadzić tę rozmowę w konstruktywny sposób. Nie jest rasistą ani spiskowcem. Wezwanie do jego usunięcia wydaje się oportunistyczne i nierozsądne.
Nie wiem, co wy wszyscy robiliście zeszłej nocy, ale ja poszedłem do domu mojego kumpla w DC na bourbon z chłopakami. I godzinę rozmowy o geopolityce. Z @gjpappin @BalazsOrban_HU @JDVance @PM_ViktorOrban