Kilka szybkich refleksji na temat DeAI na ICML 2025: Wzrost obecności i jakości wkładów w zdecentralizowaną sztuczną inteligencję w skali roku Było bardzo zachęcające zobaczyć wzrost obecności ze strony czołowych zespołów DeAI – nie tylko jako uczestnicy, ale jako kluczowi uczestnicy prezentujący nowatorskie prace i badania. Od @ritualnet i @exolabs po @PluralisHQ, @gensynai, @PrimeIntellect, @bagelopenai, @akashnet_ i innych – jakość wkładów w tę dziedzinę staje się coraz bardziej wyjątkowa, oryginalna i nadaje legitymację kryptowalutom jako dziedzinie, w której fundamentalna innowacja w AI może wiarygodnie mieć miejsce. Wciąż jesteśmy (bardzo) na początku Mimo to, wciąż pozostaje fakt, że dla większości konwencjonalnej dziedziny AI, 'decentralizacja' nie jest naprawdę istotną częścią rozmowy. Dwa oczywiste powody tego: 1) DeAI w dużej mierze wciąż znajduje się w erze badań i rozwoju – więcej badań niż rzeczywistości gotowej do produkcji. 2) DeAI jest prewencyjne – od szkolenia po wdrożenie, ograniczenia, które będą napędzać istotność i adopcję nowego zdecentralizowanego stosu, nie (jeszcze) przewyższają praktycznych korzyści, jakie oferuje tradycyjny stos. Wczesne etapy są w porządku, ALE: Ideologia nie może zastąpić parytetu technicznego lub ekonomicznego. Aby naprawdę mieć wpływ, kluczowe jest, aby zespoły spojrzały poza silo kryptowalutowe, aby zrozumieć, na co faktycznie optymalizują budowniczowie i użytkownicy. Naturalnie, będzie to zależne od (użytkownika / produktu) i będzie się różnić w spektrum niezawodności, wydajności, kosztów, zgodności/bezpieczeństwa, prywatności, nowych modeli ekonomicznych i więcej. Jednak zdolność do skutecznego działania w tym zakresie zdeterminuje, czy zdecentralizowany stos AI może być naprawdę transformacyjny w obu światach, czy pozostanie jedynie performatywnym ćwiczeniem w uruchamianiu tokenów.