Nowy odcinek, w którym @balajis i @martin_casado dyskutują i debatują na temat wątku Balajiego. Jak sztuczna inteligencja zmieni politykę, wojnę i pieniądze.
Balaji
Balaji28 cze 2025
Tak. Kilka różnych przemyśleń. (1) Po pierwsze, nowym wąskim gardłem w zakresie sztucznej inteligencji jest podpowiadanie i weryfikacja. Ponieważ sztuczna inteligencja wykonuje zadania od środka do środka, a nie od końca do końca. Tak więc wydatki biznesowe migrują w kierunku granic podpowiadania i weryfikacji, nawet jeśli sztuczna inteligencja przyspiesza środek. (2) Po drugie, sztuczna inteligencja tak naprawdę oznacza inteligencję wzmocnioną, a nie inteligencję agentyczną. Im mądrzejszy jesteś, tym mądrzejsza jest sztuczna inteligencja. Lepsi pisarze to lepsi podpowiedzierzy. (3) Po trzecie, sztuczna inteligencja tak naprawdę nie zabiera ci pracy, pozwala ci wykonywać każdą pracę. Ponieważ pozwala ci być znośnym projektantem UX, przyzwoitym animatorem SFX i tak dalej. Nie musi to jednak oznaczać, że potrafisz wykonać tę pracę *dobrze*, ponieważ do polerowania często potrzebny jest specjalista. (4) Po czwarte, sztuczna inteligencja nie zabiera twojej pracy, zabiera pracę poprzedniej sztucznej inteligencji. Na przykład: Midjourney przejął zadanie od Stable Diffusion. GPT-4 przejął pracę GPT-3. Gdy masz już miejsce w przepływie pracy na generowanie obrazów AI, generowanie kodu AI lub tym podobne, po prostu przydzielasz te wydatki do najnowszego modelu. (5) Po piąte, zabójcza sztuczna inteligencja już tu jest – i nazywa się drony. I każdy kraj do tego dąży. Nie są to więc generatory obrazów i chatboty, o które trzeba się martwić. (6) Po szóste, zdecentralizowana sztuczna inteligencja już istnieje i jest to zasadniczo politeistyczna sztuczna inteligencja (wiele silnych modeli), a nie monoteistyczna sztuczna inteligencja (pojedynczy wszechpotężny model). Oznacza to równowagę sił między fuzją człowieka i sztucznej inteligencji, a nie pojedynczą dominującą sztuczną inteligencją, która zamieni nas wszystkich w spinacze do papieru/słupy soli. (7) Po siódme, sztuczna inteligencja jest probabilistyczna, podczas gdy kryptowaluty są deterministyczne. Tak więc kryptowaluty mogą ograniczać sztuczną inteligencję. Na przykład sztuczna inteligencja może łamać captcha, ale nie może fałszować sald onchain. I może rozwiązywać niektóre równania, ale nie równania kryptograficzne. Tak więc kryptowaluty są z grubsza tym, czego sztuczna inteligencja nie może zrobić. (8) Po ósme, myślę, że sztuczna inteligencja w tej chwili ma efekt decentralizacyjny, ponieważ mały zespół może zrobić o wiele więcej dzięki odpowiednim narzędziom, a także dlatego, że nadchodzi tak wiele wysokiej jakości modeli open source. Wszystko to może się zmienić, jeśli samopodpowiadająca, samoweryfikująca się i samoreplikująca sztuczna inteligencja w świecie fizycznym naprawdę zacznie działać. Tu i ówdzie istnieją jednak otwarte pytania badawcze.
42,27K