Ponieważ cały mit o pochodzeniu każdego założyciela technologii w ciągu ostatnich 30 lat brzmi: "zrezygnował z college'u, ponieważ tradycyjne instytucje nie mogły pomieścić jego geniuszu, a potem ZMIENIŁ ŚWIAT swoim futurystycznym umysłem technologicznym 😌😌😌" Gdy ich przeciętność zostaje ujawniona, a potrzeba rzeczywistej wiedzy w danej dziedzinie zostaje podkreślona, cały mit Doliny Krzemowej się rozpada.

Kiedy wskazujesz, że ten 20-letni stażysta DOGE zawiódł, to tak, jakbyś mówił im, że Mark Zuckerberg, Bill Gates, Peter Thiel, założyciele Snapchata, założyciele Twittera i milion innych startupów również są bezwartościowi i źli. Silicon Valley inwestuje MILIONY w startupy technologiczne, ponieważ myślą, że jakiś 20-latek jest geniuszem i może być założycielem lub współzałożycielem. To jest MODEL FINANSOWANIA. Ludzie po 40. roku życia po prostu nie dostają finansowania tak często; uprzedzenie wiekowe wobec mitu "postadolescent prodigy" jest silne w kręgach technologicznych. Więc ten facet, który został ujawniony jako to, czym jest -- 20-latek, który jeszcze nic nie wie, który nie może być uznany za mistrza skomplikowanych systemów na pierwszy rzut oka -- zagraża całemu podstawowemu wizerunkowi samego siebie w technologii.