Nie wiem, czy to kwestia genów, ale od pierwszego dnia korzystania z warp, jestem dobry w instalacji oprogramowania i rozwiązywaniu problemów, ale gdy przychodzi do kodowania, to różne rzeczy się nie zgadzają. Na przykład, jego mechanizm sesji jest prawie niewyczuwalny, albo mówiąc inaczej, niejasny. Inne narzędzia programistyczne, niezależnie czy to chat, czy terminal, mają wyraźny proces sesji, a warp, aby dostosować się do kompatybilności z wierszem poleceń, sprawia, że ten proces jest niejasny, chociaż istnieje przycisk reset, który również ma niską widoczność. Testowałem kodowanie kilka razy, wcześniej miałem wymaganie, aby współpracować z cc w celu przeglądu o3, ale porównując to z pełną wersją chatgpt, o3 wciąż wypada znacznie gorzej. Rodzina Warp ostatnio rozdaje różne rzeczy, co również jest tematem do krytyki, przejęcie cursor i rozdawanie, co newslettera na rok, to sygnał obniżenia inteligencji, nie słyszałem o dużej ilości dobrej jakości, wróćmy do zdrowego rozsądku.
BadUncle
BadUncle1 sie, 10:30
Warp 与claude code什么区别? 一个是终端,一个是终端里运行的命令 导致的区别就是warp重cc轻,轻的可以轻易实现类似cc sdk这样的可组合性 举一个例子,cc就像一个背包客,搭乘什么交通工具都行,warp就像开着房车旅行 开车不挺好吗? 有限制,比如途中不能喝酒
923