Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dowody przeczą rewizjonistycznej historii FTX SBF-a
SBF i jego matka twierdzą:
☄️ Kluczowi świadkowie kłamali, aby uzyskać umowy z DOJ
☄️ Alameda nigdy nie używała celowo funduszy klientów FTX, tylko "złe zarządzanie"
☄️ SBF nic nie wiedział, a to wszystko wina Ellison
Jednak wyznanie Ellison do jej pracowników na spotkaniu Alameda 8 listopada 2022 roku opowiada inną historię. Zobacz komentarze po szczegóły.
23 paź 2025
🚨SBF’s Stanford Law Mother Published 64 Pages to Defend Him; Barbara Fried claimed:
🛑FTX’s collapse was a liquidity crisis, not fraud.
🛑Alameda’s use of FTX customer funds was legal under UK law.
🛑Alameda’s financial statements were not deceptive, only “necessarily leave out a lot of detail.”
She also:
🎗️Accused all witnesses of being deceptive “lay witnesses.”
🎗️Blamed Caroline Ellison for failing to hedge and others for failing to warn SBF.
8 listopada 2022 roku Ellison przyznał się do przestępstwa na wewnętrznym spotkaniu Alameda — nie wiedząc, że pracownik nagrywa.
Powiedziała, że Alameda używała funduszy użytkowników FTX do spłaty swoich pożyczek — i zawsze tak robiła.
To samo w sobie obala obronę SBF, że nie miał zamiaru.
Ellison powiedział również, że to sam SBF to zlecił, a tylko czterech insiderów o tym wiedziało:
SBF, Ellison, Gary Wang i Nishad Singh.
Dokładnie to, co Wang i Singh zeznali później.
Jej wyznanie miało miejsce tygodnie przed tym, jak w ogóle rozmawiała z DOJ — obalając twierdzenie, że kłamała dla złagodzenia kary.
3,8K
Najlepsze
Ranking
Ulubione