O processo de desenvolvimento orientado por especificações do Kiro não parece adequado para usar os comandos de barra do código claude. Porque isso significa que você está vinculado ao modelo claude, e o modelo claude é bom em codificação, mas pode não ser bom em trabalho de texto, e tem que ser o3-pro a esse respeito. E como --- trabalho de design pode ser gerado por IA de acordo com o modelo em quase um minuto, estou preocupado do fundo do meu coração, pelo menos o design que não consome muita energia não parece muito sério 😎 O caminho sério está aqui, com o ChatGPT Deep Research, escolha o O3-Pro. Eu testei e foi muito mais detalhado do que com o Opus 4 Além disso, de fato, os prompts às vezes são muito específicos, mas restritivos, esta é uma história posterior, continuo a falar quando tenho tempo, para simplificar, eu principalmente dou alguns links relacionados ao kio no prompt

O subagente do Claude Code ainda deve ser usado com cuidado, acabei de testar e encontrei um problema, ou seja, isso aumenta a dificuldade de comunicação entre o agente filho e o agente pai, antigamente, era uma pessoa que se comunicava consigo mesma, não havia perda de informação, e agora o problema é: Diz que está feito, não sei se acabou, é a síndrome dos grandes negócios. Para garantir a qualidade, devemos também ter um conjunto de mecanismos regulatórios. Há também o caso de que o subagente se você interromper via esc também é um problema potencial.

Claude Code quebra facilmente 1 milhão de janelas.

O subagente de código Claude não é atualmente muito útil no campo da programação, mas ainda traz vantagens em dois casos de uso: 1. Faça DR no CC, que pode desempenhar uma vantagem paralela instantaneamente visível 2. Para codificação, se o subagente for um contexto independente, um benefício inesperado é que o contexto é expandido e você pode até copiar várias cópias com o mesmo caractere e, em seguida, deixá-las retransmitir também é viável.

Então vamos falar sobre o recente problema de redução de inteligência de Claude Code, meu feedback é que você precisa ter os meios para garantir a qualidade do desenvolvimento de software, mesmo que o CC não funcione Como fazer isso? Não vamos falar sobre como fazer, vamos falar sobre o defeito comum da vibração, que é o problema de abrir a caixa cega, toda vez que é uma operação de caixa preta, o fantasma bate na parede para descobrir que algo está errado, e o humor fica instantaneamente infeliz Falando nisso, a solução é basicamente clara Transformar o processo de caixa preta em um processo transparente, em vez de codificar imediatamente, gaste mais tempo em planos e soluções 1. Solução Se o sabor não estiver certo, a qualidade básica da codificação não será muito melhor 2. Existem muitos meios na fase de solução, a revisão multimodelo é uma ferramenta afiada, não acredite nas palavras da família CC, acredite na revisão por pares 3 Depois que o código for escrito, outra revisão será adicionada com base na compilação e satisfação da função Esses métodos podem ser expandidos, do que o CC tem medo, eu também tenho urdidura e clina. Outra questão mais metafísica é quando é fácil reduzir a inteligência, a intuição pode ser quando o poder de computação é insuficiente, e eu sinto que o tempo de trabalho na zona +8 pode ter uma probabilidade maior, então mude o fuso horário para testar

Isso é engraçado, usar IA para escrever código e pedir a outra IA para detectar erros

O código Claude pode trocar o método de atualização de 5 horas por uma reinicialização semanal Esse método não deve ser muito amigável para uso de alta intensidade todos os dias--- mas é mais amigável para desenvolvedores comuns, o que significa que você não precisa se preocupar em perder tempo à noite

Este ponto de partida é bom, mas o resultado é torto 1. O3 é de fato um consenso para fazer planejamento e design 2. O Repoprompt era originalmente uma ferramenta de resumo de repositório, mas agora foi atualizado para MCP e possui um modelo O3 integrado, e o planejamento é baseado nisso 3. O problema está no estágio de execução, não é o CC que faz a execução, mas o CC chama a ferramenta MCP do repositório para mesclar 4. Depois de causar problemas por um longo tempo, CC é um fantoche, essa ferramenta me provoca, você está tão confiante?

Testei o ChatGPT Codex, gerei 3 versões de uma só vez e olhei para cada versão, que basicamente pertencia à versão "desativada", e as funções básicas não foram implementadas. Eu estava pensando em várias versões, que poderiam trazer surpresas de diferentes ângulos, mas essa TM acabou sendo um choque. A chave é que essa demanda é típica do TODOMVC no campo da IA, e o que não é impopular é a pilha de tecnologia clássica TS amigável para IA. O mesmo prompt, usando Warp, é muito bom para escolher a usabilidade do Claude Opus 4. É consistente com a conclusão anterior, Wenxuan chatgpt, Wuxuan Claude.

10 alternativas ao código Claude Gemini CLI Adequado para desenvolvedores que usam o Google Cloud profundamente. Integrado nativamente ao GCP, oferece suporte à geração de código multilíngue e as saídas são estruturadas, tornando-o adequado para usuários do Google Toolchain. Grok CLI Adequado para desenvolvedores que gostam de conversas divertidas e feedback rápido. Lançado pelo xAI, ele pode gerar comandos shell, é bom em scripts e depuração e tem um estilo animado. Qwen CLI Adequado para geração de código multilíngue e processamento de documentos. O Alibaba é de código aberto, oferece suporte a vários idiomas, como chinês e inglês, e possui excelentes recursos de tradução de código e resumo de documentos. Opencode CLI Adequado para desenvolvedores que buscam um alto grau de personalização e automação. O código aberto é personalizável, oferece suporte à integração de modelos locais e integração do Git e fluxos de trabalho flexíveis. Cline Para desenvolvedores que procuram uma experiência minimalista. Código aberto, suporte OpenAI, Claude e modelos locais, interface leve e rápida, simples. Amazon Kiro AI Adequado para desenvolvedores do ecossistema da AWS. A integração da CLI e do SDK pode escrever código, depurar e explicar, tornando-a conveniente para as equipes de desenvolvimento em nuvem. Cursor Adequado para desenvolvedores que precisam de um IDE de integração profunda de IA. Com base no VS Code, ele oferece suporte a modelos como Claude e GPT-4, pode entender automaticamente bases de código em grande escala e oferece suporte a bate-papo de IA e sugestões do Git. Trae IA Adequado para desenvolvedores que desejam operar o terminal em linguagem natural. Ele pode transformar prompts de IA em comandos, oferecer suporte a modelos locais e na nuvem e melhorar a eficiência da automação. Windsurf Adequado para desenvolvedores que precisam de auto-completar código em tempo real dentro do IDE. Suporta mais de 70 idiomas, integra IDEs convencionais, uso gratuito e ilimitado e possui fortes recursos de geração de documentos e interpretação de código. Código de Ampliação Adequado para desenvolvedores que preferem assistentes de programação de IA em tempo real. Suporte Web e CLI, que pode funcionar com Claude, GPT-4, etc., para fornecer colaboração em equipe e sugestões de código de linguagem natural.