Judecătorii curții de apel ridică imediat scepticismul cu privire la faptul că președintele Trump a avut puterea de a impune tarife ample și largi în temeiul puterilor sale de urgență. "IEEPA nu menționează cuvântul tarife nicăieri", a remarcat un judecător.

Judecătorii se întreabă acum dacă pot revizui afirmația lui Trump privind o urgență din cauza deficitului comercial, care persistă de ani de zile. Avocatul Departamentului de Justiție spune că deficitul a crescut în ultimii ani și amenință pregătirea militară. El mai spune că judecătorii nu pot ghici discreția președintelui cu privire la această decizie.

Un judecător se întreabă acum, dacă Trump are puterea extraordinară și nelimitată de a tarifa pe baza "situației de urgență" – și că are discreție totală pentru a rezolva o urgență – de ce s-ar deranja un președinte cu puteri comerciale de lungă durată care au limite mai oneroase?