Cred că fiecare monedă fiduciară va avea cel puțin 2 monede stabile afiliate. 1. O "monedă stabilă de cheltuieli" axată pe comerțul local (gândiți-vă la USDT) 2. O "monedă stabilă de economii" axată pe generarea de randament. Cel mai probabil va fi o obligațiune guvernamentală tokenizată. La fel ca legile de putere din FX tradiționale, multe dintre aceste monede s-ar putea să nu rivalizeze nici măcar cu utilizarea USDT sau USDC, dar vor oferi un mijloc de interacțiune cu economiile locale într-un mod care să spargă barierele economice pentru localnici și turiști. Înainte ca mulțimea "de ce ar vrea cineva să pună o monedă de rahat în lanț" să înceapă să ciripească - este important să recunoaștem două lucruri: 1. Multe guverne vor dori ca acest lucru să se întâmple, deoarece dacă nu reușesc să-și tokenizeze moneda, riscă dolarizarea completă a economiei lor. Este să mănânci sau să fii mâncat. 2. Dacă există cerere pentru utilizarea monedei de nișă, este benefic din punct de vedere economic să aveți monede locale în lanț. Atât de mulți bani sunt drenați inutil din comerțul global de intermediari care nu au nevoie să existe (mai ales în cazul monedei cu coadă lungă Fx). Mai multă monedă onchain înseamnă mai puțini intermediari și mai mulți bani în buzunarele oamenilor care au muncit din greu pentru a o câștiga. FYI - dacă aș fi un om de jocuri de noroc - aș paria pe @EtherfuseDave pentru a alimenta aproape toate aceste monede stabile de economii locale.