Să avem o discuție sinceră despre "Platforming". În 2018, Bari Weiss a spus că nimeni nu ar trebui să vorbească cu Alex Jones, Stefan Molyneux, Milo și cu mine. Chiar și să stai în fața mea, potrivit doamnei Weiss, însemna că erai "cinic sau prost". Ei bine, EFF ȘI TU. Dar Sam Harris, care a recunoscut că ar minți pentru a-l opri pe Trump, este un invitat potrivit la podcast. Poți fi un mincinos recunoscut și poți avea o platformă cu Bari Weiss, Ben Shapiro sau orice alt așa-numit "moderat". Standardul de platformă, așadar, nu se bazează pe onestitate sau bună credință. Harris este un mincinos și un fraudator. Nimănui nu-i pasă. Se întâmplă altceva. Reid Hoffman, care l-a recrutat pe Jeffrey Epstein, a fost recent la All In Podcast (David Sacks, spre meritul său, l-a confruntat pe Hoffman despre E Joan Carrol și alte chestiuni legale finanțate de Hoffman) și a făcut spectacolul lui Joe Lonsdale (festival al iubirii totale). Nimeni nu a fost indignat de asta. Reid Hoffman va avea întotdeauna un loc la masa podcastului pentru că este miliardar, iar banii contează mai mult decât orice altceva pentru "dreapta tehnologică". Poate zbura pe insula Epstein cât vrea. Poate încerca să-i prindă pe alții în capcana lui Epstein. Ce este un mic șantaj între prieteni? Acest lucru duce la o concluzie inevitabilă. Niciunul dintre oamenii care țipă despre Tucker Carlson nu are standarde morale obiective. Un standard obiectiv este unul care este aplicat universal. De exemplu, dacă susțineți că cineva nu ar trebui să platformeze un mincinos, atunci l-ați interzice pe Sam Harris. Dacă pretinzi că nu ar trebui să platformezi un ticălos, atunci ai cere ca nimeni să nu vorbească cu Reid Hoffman și Bill Gates. De fiecare dată când cineva îl atacă pe Tucker, câștigă mai mult sprijin, pentru că putem vedea cu toții cât de fals și ipocrit este. Fie vorbești cu toată lumea, așa cum face Tucker, fie începi să impuni reguli morale DE PARTEA TA. Altfel ești necinstit și nu mai păcălești pe nimeni.