Вся команда @BitwiseInvest готовит что-то особенное для @SolanaConf Нет лучшего места, чем Breakpoint, чтобы обсудить институциональные потоки, массовое принятие и быстро развивающиеся технологии.

Право собственности, ICO и MetaDAO ICO следуют определенной схеме: команды по сбору средств создают токен, продают его венчурным капиталистам и рынку (часто по разным ценам) и резервируют часть для себя. Многие люди могут получить прибыль, если схема сработает. Когда она не срабатывает (а это часто бывает), ну... по крайней мере, команда собрала все эти деньги. У инвесторов обычно нет возможности вернуть свои средства. Их единственный выход? Продать. Как репортер, я неоднократно видел эту историю. Криптопроекты, которые собрали десятки миллионов, тратили ICO-доллары, не предоставляя результатов. Стоимость их токенов падала ниже балансовой, вызывая гнев у давних держателей. Иногда активные инвесторы использовали арбитраж: покупали токены ниже NAV и затем оказывали давление на команды (угрозами судебных исков, голосованиями по управлению и т.д.), чтобы заставить их ликвидироваться. Это было неаккуратно и неэффективно – и не всегда срабатывало. Что интригует в MetaDAO, новом лаунчпаде токенов Solana, так это его переворот сценария. Команды, которые запускаются на MetaDAO, доверяют рынкам решений (т.е. держателям токенов) выполнять свои обязательства. Если команде нужно получить распределение токенов, они должны запросить одобрение рынка. Если они хотят увеличить свои расходы, то же самое. Я не буду углубляться в механику в этом посте. Просто отметьте это: держатели токенов могут использовать четко определенные рычаги (что является редкостью для ICO), чтобы попытаться смягчить свои потери. Модель MetaDAO философски интересна, переосмысляя многие из бездоверительных основ, которые поддерживают DeFi. Важно, что она также финансово привлекательна. Инвесторы, которые спешат в ICO с большими надеждами на успех, но без возможности вернуть свои средства, находятся на шаге от азартных игр. Эта модель не может поддерживать серьезные капитальные рынки вечно. MetaDAO, напротив, предлагает возможно устойчивую альтернативу: мир, где дом не выигрывает по умолчанию. Мы слишком рано, чтобы увидеть, сработает ли модель MetaDAO в долгосрочной перспективе. На данный момент только три команды собрали средства через его лаунчпад токенов. Одна из них провалилась. Но ее провал также оказался успешным. Децентрализованный хедж-фонд, который не смог генерировать доход, вместо этого вернул средства инвесторам (по их требованию) и закрылся. Модель MetaDAO должна будет оправдать ожидания стартап-команд (а также их инвесторов), чтобы остаться. Если структуры подотчетности лаунчпада создадут слишком много трений, амбициозные основатели откажутся от строительства под дополнительными уровнями контроля. То же самое касается их распределения токенов, их финансового стимула к успеху. Если команды, которые запустились на MetaDAO, добьются успеха, но будут испытывать трудности с убеждением рынка вознаградить их успех, новые команды не последуют их примеру.

Если я чему-то научился за 5 лет работы репортером, так это тому, что лучшее исследование — это непосредственное. Вот почему мы делаем обзор последнего телефона Solana для @BitwiseInvest Существует много скептицизма по поводу Seeker. Некоторые сомневаются, что он будет работать, или что криптоэлементы будут полезны. Говорят, что это будет хороший пресс для бумаги. Почему мы это делаем? Существует два способа исследовать вещи в крипто. Вы можете углубиться в данные на блокчейне и поговорить с экспертами. Или вы можете просто сделать это. Вы можете торговать на hyperliquid. Вы можете зарабатывать на ликвидности. Вы можете поехать в Аргентину и попробовать использовать стейблкоины для оплаты товаров. Мы проводим много традиционных исследований в Bitwise, но иногда нужно испачкать руки. Вот что я и делаю с этим телефоном.