С 2 апреля мы собрали 102 миллиарда долларов в виде тарифов. Экономика США произвела около 10 триллионов долларов за тот же период. Нарративы (и базовая экономика в стороне) - я не вижу, как тарифы могут быть доминирующим фактором в дебатах об инфляции, если мы не увидим значительного увеличения сборов по тарифам....

Где-то там есть 5-летний мальчик, который когда-нибудь будет встречаться с моей дочерью, и он не имеет ни малейшего представления о том, что я только что купил новые кроссовки для тренировки ног в ожидании нашей первой встречи. #еслизнаешь,тознаешь

Нет. Это кейнсианская утопия. Стоимость труда упадет, но производительность возрастет. И мы будем тратить меньше времени на работу, потому что большая часть этого процесса станет автоматизированной. Безусловный базовый доход (UBI) будет расширяться, и экономика все больше будет превращаться в кейнсианскую экономику досуга. Сноска: Разрыв в относительном "досуге" будет значительно увеличиваться, что также усугубит кризис психического здоровья и неравенство в богатстве, с которыми мы уже сталкиваемся. Таким образом, мы станем богаче в временных/денежных терминах, чем когда-либо, и мы станем социально беднее. ¯\_(ツ)_/¯ Сноска 2: Единственный способ бороться с этим — делать больше упражнений на ноги. Предпочтительно с друзьями в общественных местах.

В случае, если данные о месячной заработной плате станут ненадежными, я создал трекер заработной платы FICA прямо от Казначейства. Он отслеживает удержания FICA в реальном времени за период по вашему выбору.

Мне нравится эта аналогия в новой книге @dollarsanddata "Лестница богатства". Деньги как соль. Они не сделают ваши блюда звёздными по версии Мишлен, но они улучшат все ваши впечатления, сделав их более приятными для вас. Он также обсуждает, как это связано с 5 типами богатства от @SahilBloom. Две из лучших книг, которые я прочитал в этом году.

На данный момент это почти моральный императив использовать социальные сети для продвижения контента, который разбавляет океан чепухи, которую подают людям, желающим быть обманутыми. Ура, @cullenroche.

Полезная аналогия для понимания ежемесячного опроса по занятости и QCEW (окончательные данные о занятости, выданные государством) — это линия ставок в спорте. Линия ставок — это первоначальная оценка — прогноз, основанный на неполной или ранней информации. Аналогично, ежемесячный отчет о занятости является оценкой, основанной на данных опроса, которые ограничены и подлежат пересмотру. По мере того как игра продолжается, букмекеры корректируют линию в реальном времени, когда становится доступно больше информации — так же, как данные о занятости пересматриваются в последующие месяцы. В конечном итоге игра заканчивается, и мы знаем фактический счет. Этот окончательный счет похож на QCEW: он отражает фактические данные о занятости, сообщенные работодателями государству, и является гораздо более полным. Эти пересмотры не являются "ошибками" — это уточнения, основанные на лучших данных. Иногда первоначальная оценка оказывается далекой; в других случаях она близка. Но в любом случае пересмотры — и в конечном итоге QCEW — приближают нас к истине.

Смешно, что критика BLS заключается в том, что источники данных США на много лет впереди любых других правительственных. Попробуйте использовать EuroStat, китайский NBS или японский SBJ. Они мусор по сравнению с BLS, FRED или другими источниками правительства США. Полный мусор.

Знаете ли вы, что Бюро статистики труда не может манипулировать?

Я не думаю, что что-то из этого настолько противоречиво. Рынок труда слабый, потому что: 1) Экономика все еще возвращается к уровням до ковида. Это было очевидно во всех ведущих данных по трудоустройству, таких как временная помощь, отработанные часы, уровень увольнений, почасовая оплата и т.д. Все это было слабым на протяжении более 18 месяцев. 2) ИИ начинает снижать потребность в новых наймах и может быстро перерасти в массовые сокращения рабочих мест. Это очень серьезный риск для совокупного спроса, который в значительной степени игнорируется. 3) Тарифы глупые и создают неопределенность. Фактические реализации были довольно скромными до сих пор, но неопределенность по поводу тарифов привела к замедлению найма. Ничто из этого не является концом света, но я не вижу, как что-то из этого может шокировать.