Западной Европе не нужно заменять свое население. Ей нужно заменить свой правящий класс. Кризис не демографический, а моральный и политический. Проблема не в том, что европейцы перестали рожать детей, а в том, что те, кто ими управляет, перестали верить в свою собственную цивилизацию. Политика в области иммиграции, семьи и образования не продиктована необходимостью, а идеологией — идеологией подчинения. На протяжении десятилетий западные элиты выбирали импорт рабочей силы вместо того, чтобы способствовать жизни, субсидировать зависимость вместо того, чтобы вознаграждать творчество и разрушать идентичность во имя толерантности. Они превратили нации в рынки, культуры в товары, а людей в статистику. Европа не страдает от отсутствия молодежи; она страдает от отсутствия видения. Континент все еще имеет средства для восстановления — ресурсы, интеллект и память. То, чего ему не хватает, — это лидерство, способное их защищать. Замена, которая нужна Европе, не биологическая, а политическая.

Экономический успех Германии 🇩🇪 был обманом: он просто субсидировался дешёвым российским 🇷🇺 газом. Это не было экономическим гением, не выдающимся инженерным решением, не хорошим управлением. Это была иллюзия продуктивности, построенная на искусственно дешёвой энергии и промышленной структуре, которая могла функционировать только в таких условиях. «Немецкая модель» — восхваляемая за свои экспортные показатели, профициты и дисциплину — на самом деле была энергетическим арбитражем: импортировать дешёвое топливо из России, превращать его в производственные товары и продавать их по высокой цене остальной Европе. Моральный имидж эффективности скрывал паразитическую зависимость. Это не было результатом гениальных инженеров или мудрого управления, а политической соучастия и экономической инерции. Автомобильная промышленность существовала за счёт дизельного топлива и субсидий. Тяжёлая промышленность процветала, потому что газ был почти бесплатным. Даже «зелёный переход» финансировался тем же ископаемым топливом, которое он утверждал, что заменяет. То, что Берлин продавал как добродетель, финансировалось Газпромом. Когда газ прекратился, правда вышла наружу. Продуктивность рухнула, фабрики переехали, и экономическое чудо исчезло, как дым. Предполагаемая праведность Германии оказалась не более чем ископаемой иллюзией — империей дешёвой энергии, завернутой в моральное самодовольство.

Западная Европа стала коммунистической... Не по названию, не по теории, а на практике — через бюрократию, которая контролирует, перераспределяет и наблюдает за каждым аспектом жизни, притворяясь, что защищает свободу. Государство больше не владеет фабриками; оно владеет поведением. Оно не захватывает собственность; оно регулирует её до тех пор, пока право собственности не становится бессмысленным. Оно не цензурирует; оно условляет речь до тех пор, пока самоцензура не становится автоматической. Новый коммунизм вежлив, цифров и управленческий — мягкий тоталитаризм, построенный не на страхе перед тюрьмой, а на страхе перед исключением. Где Маркс обещал диктатуру пролетариата, там Брюссель, Берлин, Париж и Лондон предоставляют диктатуру администратора. Каждый человек — это файл, каждый файл — это точка данных, каждая точка данных — это возможность для контроля. Бюрократы называют это "европейской координацией". Экономисты называют это "солидарностью". На самом деле это тихое стирание индивидуальности под предлогом коллективной добродетели. Гражданин переучивается через субсидии, стимулы и регуляции — не для того, чтобы думать, а чтобы подчиняться. Трагедия в том, что этот новый коммунизм пришел не через революцию, а через усталость. Запад добровольно сдал свою свободу, обменяв ответственность на комфорт. Люди больше не мечтают о том, чтобы что-то построить; они мечтают о том, чтобы их эффективно управляли. Рынок все еще существует, но он функционирует в рамках моральных границ, определенных государством. Вы можете покупать, продавать, говорить или путешествовать — пока ваши выборы остаются совместимыми с идеологической гигиеной системы. Западной Европе не нужно было отменять капитализм, чтобы стать коммунистической; ей нужно было лишь бюрократизировать его. Результат — это общество, где каждый зависит от государства, но презирает его, где равенство заменяет амбиции, и где комфорт стал последним оставшимся идеалом. Континент, который когда-то боялся тирании, теперь боится дискомфорта — и этот страх является истинной победой коммунизма.