Давайте поговорим о недавней проблеме снижения интеллекта в коде claude. Мой отзыв таков: у вас должны быть средства, чтобы, даже если cc не работает, вы все равно могли гарантировать качество разработки программного обеспечения. Как этого добиться? Сначала не будем говорить о том, как это сделать, а обсудим распространенные недостатки vibe. Это проблема с открытием слепых коробок, каждый раз это черный ящик, и только после того, как обойдешь его кругом, понимаешь, что что-то не так, и настроение моментально портится. Говоря об этом, решение становится более ясным. Необходимо сделать процесс черного ящика прозрачным, не сразу писать код, а потратить больше времени на планирование и разработку решений. 1. Если решение не выглядит правильно, качество кода вряд ли будет хорошим. 2. На этапе разработки решений есть много методов, многоуровневый обзор моделей — это мощный инструмент, не стоит доверять только cc, лучше полагаться на рецензирование коллег. 3. После написания кода, при успешной компиляции и удовлетворении функциональных требований, стоит провести еще один обзор. Эти методы можно развивать дальше, не стоит бояться снижения интеллекта cc, у меня есть warp и cline. Еще один довольно абстрактный вопрос: когда легче снизить интеллект? Интуитивно, это может происходить, когда вычислительных мощностей недостаточно. Кажется, что в рабочее время +8 зоны вероятность этого может быть довольно высокой, так что стоит поменять часовой пояс и протестировать.
BadUncle
BadUncle27 июл. 2025 г.
Claude code可能将5小时刷新的方式换成每周重置 这个方式对每天高强度使用的来说应该不太友好---但对普通开发者更友好,意味着你不用担心夜里时间浪费了,前两天闲置,第三天可以集中用一周的额度
Чтобы сказать одно из моих наблюдений об O3, на самом деле O3 не очень хороша в руководстве работой, например, позволяет ей брать на себя инициативу по разработке решений, и она не очень хорошо справляется с такой работой Так чем же он хорош? Он хорош в распылении, да, он распыляет Вы даете ему приступить к работе, качество среднее, но это бог критик, и комментарии очень хорошие Если это возможно, я думаю, что лучший процесс - это выложить решение на всеобщее обозрение, провести обзор o3 и позволить ему просмотреть его после того, как код будет написан Вы говорите, что о3 принадлежит глазам и слабой руке? В этом нет ничего плохого, но правильно иметь высокие глаза и низкие руки, нам нужны глаза, которые хорошо умеют обнаруживать, и мы не ищем их для этого
2,8K