Итак, в деле Storm - судья Файла дала более короткое указание Аллена (например, длинная версия ниже), и если присяжные вернутся и скажут, что они все еще не могут прийти к единому мнению по некоторым обвинениям, суд примет частичный вердикт. Это означает, что они могут признать виновным или невиновным по одному или нескольким обвинениям, а по другим остаться в состоянии тупика.
Inner City Press
Inner City Press6 авг., 21:52
AUSA: Мы считаем, что более короткая формулировка Аллена лучше - но мы не думаем, что вариант частичного вердикта не должен быть упомянут. Это ослабляет силу формулировки Аллена. Судья: Я согласен. Я понимаю, что защита возражает. Если они снова выйдут с вопросом о тупике, тогда частичный
Пример *долгого* обвинения Аллена, не приведенного в этом случае:
3,74K