Vad vi verkligen behöver just nu är ytterligare ett stablecoin

BREAKING: Massiva protester över hela Storbritannien idag för att stänga gränserna. Du kommer förmodligen inte att se detta på BBC ... 👇

Syftet med ditt liv är inte att sammansättas så snabbt som möjligt. Skaffa din fu money nugget och fokusera sedan 100% på att bygga saker som dina barn kommer att vara stolta över.

Jag är genuint exalterad över @yieldbasis. Om simuleringarna håller, utöver den revolutionerande designen, kan detta vara en viktig katalysator för Curves krypto (icke-stabila) likviditet och $crvUSD efterfrågan. "Skalar till (sannolikt) tiotals miljarder dollar." Om så är fallet kan effekten på $veCRV basavkastning bli magnifik, driven av ökade crvUSD-avgifter och administrationsavgifter. Liquid lockers som $cvxCRV, $yCRV och $sdCRV som handlas med kraftiga rabatter, på grund av eftersläpande avgifter kontra prisåtgärder, kan vara kortlivade. Måste se: @stable_summit video 👇

Det är en lugn dag på marknaderna med inte mycket på gång och en vän frågade mig precis varför jag inte hade varit mer högljudd om Bitcoin L2s, så här kommer det: Jag har en måttligt stark intuition om att ingen av dessa någonsin kommer att fungera, både på grund av Bitcoins kultur (som prioriterar decentralisering) och dess nätverksdesign. L2:er måste posta en kombination av bevis och data till L1 för att vara giltiga (annars är de bara en sidokedja). Problemet med Bitcoin L2s är att Bitcoins blocktider är både långt ifrån varandra och oförutsägbara. Detta äventyrar slutgiltigheten. Ju längre ifrån varandra blocken i en L1, desto större förtroendeantaganden krävs för att använda en L2. Du måste vänta på att dina transaktioner ska slutföras av huvudkedjan, och du vet inte ens hur länge. Dessutom, oavsett vilka mekanismer för självsekvens/CR/flyktlucka L2 kan ha, vet du inte när du kommer att kunna använda dem. Det finns också de tekniska begränsningarna med att använda Bitcoin för något annat än UTXO-överföringar, kostnaden för att lägga upp data och så vidare. Men dessa problem kan vara lösbara, medan spridda och oförutsägbara blocktider inte är det - inte utan att kompromissa med L1. Det är bara så PoW fungerar. Om jag har rätt, är nästa fråga att fundera över hur användbar är en Bitcoin L2 med stora förtroendeantaganden? Min intuition är det inte alls. Du kan lika gärna slå in bitcoins och göra vad du vill med dem på en annan L1. Missförstå mig inte, det skulle vara fantastiskt om vi kunde ha inbyggd DeFi på majs, en game changer faktiskt. Jag tror bara att samma vektorer av decentralisering som gör Bitcoin tilltalande som en tillgång diskvalificerar dess kedja som ett användbart ankare för L2s. "Men vänta lite Omid", kan en maxi- eller krypto-VC-bror som inte brydde sig om Bitcoin förrän för ett år sedan, säga. "Om du har rätt, varför har folk plöjt ner så mycket pengar i så många olika BTC L2:er?" Till vilket jag säger: LOL. Välkommen också till krypto, branschen där vi kastar miljarder på varje dålig idé. Men om jag har rätt så är Bitcoin på kollisionskurs med en ekonomisk säkerhetskris.

Lamafest, 2025-08-01: Kurva av L2s?